Ouais sauf que tout ça c'est de la grosse connerie parce que le piratage ne se résorbera pas pour autant. On a parfois l'impression qu'il suffit de pouvoir témoigner d'une certaine intention de sécurité dans ses applis pour être protégé. Inutile de se donner vraiment les moyens d'être sécurisé : dès qu'on contourne votre sécurité, vous attaquez en justice. La loi est de votre côté.
Mais la sécurité, la vraie, demeure primordiale. Elle est, et elle sera toujours, un combat sans fin. Il est des choses qui ne se décrètent pas et les lois de la sécurité ne seront jamais les lois d'un pays. Parce que si la société A compte sur ce genre de décrets pour arrêter de se battre sans relâche pour la sécurité de ses systèmes et données, la société B concurrente pourra très bien avoir envie de s'infiltrer et obtenir toutes les infos pour plagier, contrer et vandaliser ses projets sans pour autant sortir une bibliothèque sous Linux pour permettre à quiconque de réitérer l'exploit.
Finalement, qui est-ce qui va y perdre ? Des systèmes comme Linux, des sites comme DLFP mais même pas leurs utilisateurs. Moi, je vois bien une nouvelle ère du p2p avec des protocoles stéganographiques (humour mais qui sait ?) et une bonne ambiance d'entraide façon prohibition.
Mais finalement que des systèmes comme Linux y perdent, c'est vraiment crétin parce que c'est grâce à ces systèmes que la sécurité avance vraiment. C'est grâce à eux que la sécurité ne coutent rien qu'un peu de matière grise. Certes, on a souvent l'impression que si le monde a du mal à faire bon usage de son argent, il en a encore beaucoup plus à faire usage de son cerveau mais là encore si ce sont les sites comme DLFP qui se mettent à trinquer, c'est quand même grâce à eux, à Internet et sa libre expression que l'élévation de la pensée et de la connaissance s'est tant accéléré ces dernières années.
<mode coup-de-gueule-inutile="true">
Y'en a vraiment marre des géants incapables de s'adapter au marché, y'en a plus qu'assez des puissants qui préfèrent ramener le système à l'âge de pierre quand ils ont tant profité de ses avancés
< /mode >
[^] # Re: Pendant les fêtes de fin d'année..
Posté par Hubert . En réponse à la dépêche EUCD/DADVSI : des contrefacteurs partout ?. Évalué à 10.
Ouais sauf que tout ça c'est de la grosse connerie parce que le piratage ne se résorbera pas pour autant. On a parfois l'impression qu'il suffit de pouvoir témoigner d'une certaine intention de sécurité dans ses applis pour être protégé. Inutile de se donner vraiment les moyens d'être sécurisé : dès qu'on contourne votre sécurité, vous attaquez en justice. La loi est de votre côté.
Mais la sécurité, la vraie, demeure primordiale. Elle est, et elle sera toujours, un combat sans fin. Il est des choses qui ne se décrètent pas et les lois de la sécurité ne seront jamais les lois d'un pays. Parce que si la société A compte sur ce genre de décrets pour arrêter de se battre sans relâche pour la sécurité de ses systèmes et données, la société B concurrente pourra très bien avoir envie de s'infiltrer et obtenir toutes les infos pour plagier, contrer et vandaliser ses projets sans pour autant sortir une bibliothèque sous Linux pour permettre à quiconque de réitérer l'exploit.
Finalement, qui est-ce qui va y perdre ? Des systèmes comme Linux, des sites comme DLFP mais même pas leurs utilisateurs. Moi, je vois bien une nouvelle ère du p2p avec des protocoles stéganographiques (humour mais qui sait ?) et une bonne ambiance d'entraide façon prohibition.
Mais finalement que des systèmes comme Linux y perdent, c'est vraiment crétin parce que c'est grâce à ces systèmes que la sécurité avance vraiment. C'est grâce à eux que la sécurité ne coutent rien qu'un peu de matière grise. Certes, on a souvent l'impression que si le monde a du mal à faire bon usage de son argent, il en a encore beaucoup plus à faire usage de son cerveau mais là encore si ce sont les sites comme DLFP qui se mettent à trinquer, c'est quand même grâce à eux, à Internet et sa libre expression que l'élévation de la pensée et de la connaissance s'est tant accéléré ces dernières années.
<mode coup-de-gueule-inutile="true">
Y'en a vraiment marre des géants incapables de s'adapter au marché, y'en a plus qu'assez des puissants qui préfèrent ramener le système à l'âge de pierre quand ils ont tant profité de ses avancés
< /mode >