Où voyez vous cette interdiction de travailler ou communiquer sur la sécurité des systèmes ?
Je serai tenté de dire *FUD*
Ce qui est interdit c'est de faire une comm ou une action, en vue d'altérer la protection.
On parle du but de l'action, du logiciel ou de la communication, pas de ce qu'il peut faire. Si ta recherche ou ta comm a pour but d'informer des limitations de ces protections, de leurs effets, d'éduquer ou de former sur leur fonctionnement, d'en corriger la sécurité ou améliorer le fonctionnement .... il n'y a rien (que j'ai vu) qui t'en interdit.
(attention, ça ne veut pas dire que ce projet est bon, mais si on veut être crédibles pour bloquer ce qui pose problème il faut évityer de faire du *FUD* et parler de problèmes imaginaires, il y en a assez de réels comme ça).
[^] # Re: Pendant les fêtes de fin d'année..
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche EUCD/DADVSI : des contrefacteurs partout ?. Évalué à -2.
Je serai tenté de dire *FUD*
Ce qui est interdit c'est de faire une comm ou une action, en vue d'altérer la protection.
On parle du but de l'action, du logiciel ou de la communication, pas de ce qu'il peut faire. Si ta recherche ou ta comm a pour but d'informer des limitations de ces protections, de leurs effets, d'éduquer ou de former sur leur fonctionnement, d'en corriger la sécurité ou améliorer le fonctionnement .... il n'y a rien (que j'ai vu) qui t'en interdit.
(attention, ça ne veut pas dire que ce projet est bon, mais si on veut être crédibles pour bloquer ce qui pose problème il faut évityer de faire du *FUD* et parler de problèmes imaginaires, il y en a assez de réels comme ça).