Pourquoi avoir laisser passer un dépêche avec un tel ton polémique ? C'est une invitation au troll ?
Tout les faits dont il est question sont loin d'êre unanimement négatifs comme le laisse entendre l'auteur:
Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps
Et pourquoi ? ils s'adaptent, choisissent de recentrer leur travail sur les outils qui gagnent en popularité (eg. gnome, exchange-connector) plutot que l'éparpillement etc. Tu veut dire « les bénéfices » non ?
Même si SuSE a perdu de son dynamisme
Ah bon ? et ça c'est un « fait journalistique » digne d'une dépêche ?
Recentrement sur les logiciels qui ont du succès et progressent le plus vite, départ des vieux cadres de l'époque où SUSE et/ou Novell faisai(en)t du propriétaire leur stratégie principale, croissance économique, création d'OpenSUSE ... : perte de dynamisme ?
J'ai plutôt l'impression qu'ils reconsidèrent les enjeux, dans le monde très changeant du logiciel (surtout libre) c'est salvateur !
Dois-je en déduire que si Novel/SUSE ne changeait jamais rien et misait tout sur Netware, Cobol, un YaSt propriétaire, un modèle de dev fermé à la mandriva et KDE, ce serait super « dynamique » à tes yeux ?
# mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle
Posté par benp . En réponse à la dépêche Que se passe-t-il entre Novell et SUSE?. Évalué à 4.
Tout les faits dont il est question sont loin d'êre unanimement négatifs comme le laisse entendre l'auteur:
Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps
Et pourquoi ? ils s'adaptent, choisissent de recentrer leur travail sur les outils qui gagnent en popularité (eg. gnome, exchange-connector) plutot que l'éparpillement etc. Tu veut dire « les bénéfices » non ?
Même si SuSE a perdu de son dynamisme
Ah bon ? et ça c'est un « fait journalistique » digne d'une dépêche ?
Recentrement sur les logiciels qui ont du succès et progressent le plus vite, départ des vieux cadres de l'époque où SUSE et/ou Novell faisai(en)t du propriétaire leur stratégie principale, croissance économique, création d'OpenSUSE ... : perte de dynamisme ?
J'ai plutôt l'impression qu'ils reconsidèrent les enjeux, dans le monde très changeant du logiciel (surtout libre) c'est salvateur !
Dois-je en déduire que si Novel/SUSE ne changeait jamais rien et misait tout sur Netware, Cobol, un YaSt propriétaire, un modèle de dev fermé à la mandriva et KDE, ce serait super « dynamique » à tes yeux ?