• [^] # Re: Mouai

    Posté par . En réponse à la dépêche Le Linux Standard Base devient une norme ISO. Évalué à 4.

    Bon, je ne vais pa reprendre l'intégralité de ton commentaire, d'autres s'en sont chargé avant moi avec pertinence.

    Je t'arrette tout de suite : ca fait maintenant 5 ans que j'ai mon diplome d'ingé en informatique et que je bosse dans une boite >100 000 employés...


    Ok, j'ai confondu, ce n'est donc pas toi qui annonçait récemment qu'il était en apprentissage. Mea culpa, méat coule plus.

    Ah, un serveur de fichier, c'est tout ce que font tes machines Linux? OK, on parle pas du meme "pro" effectivement.


    En l'occurence, mes clients ont assurément besoin de centraliser leurs données, je propose un serveur de fichiers, j'annonce les tarifs (licence Windows « Serveur », antivirus, firewall, etc.), et je ne peux m'empêcher de constater systématiquement que le prix les fait tiquer. Ben ouais, c'est cher juste pour ça. Alors je leur parle de Linux, et crois moi, ils n'hésitent pas plus de quelques secondes, le temps de me demander si ça fonctionnera pareil pour eux.

    Je parlais des machines servant au coeur de métier d'une entreprise, des machines ayant besoin de logiciels au dessus qui n'existent pas en libre, de logiciels qui interesseraient au maximum 100 entreprises dans le monde


    C'est quoi l'intérêt pour le libre, de « n'intéresser au maximum que 100 entreprises dans le monde » ?

    des logiciels qu'on adpate pour chaque livraison, bref des produits "uniques"


    Ça c'est la force du logiciel libre, pas du logiciel propriétaire !

    toi tu me parle de serveurs de fichiers tout bete pour PME, forcement dans ton idée de "pro" on peut utiliser du libre puisque c'estu ne besoin de masse...


    Si je n'ai quasiment que des PME/TPE comme clients, c'est surtout lié au fait que je suis le seul employé de mon entreprise, du coup, je dois refuser de grosses affaires qui m'obligeraient à embaucher du personnel dont je ne saurais actuellement que faire en dehors de ces rares contrats.

    Ça n'enlève rien au fait qu'avant d'être à mon compte, j'ai travaillé pour de grosses structures multinationales, avec des serveurs à n'en savoir qu'en faire, etc. Tiens, mon plus gros client, à l'heure actuelle, est une pseudo administration répartie sur toute la France, de plusieurs dizaines de milliers d'employés, et utilise des serveurs NFS sous Linux pour stocker l'intégralité de leurs données. Hé oui !

    Toi, tu installes un serveur dans une PME, moi je parle de l'installation de milleirs de serveurs dans un Très grande entreprise...


    Personnellement, je préfère largement mon travail actuel, proche du client, où tu vois directement le résultat de ton travail, l'évolution de la société, de l'informatique, etc. Avant, il m'arrivait de bosser pour des grands comptes, sur des serveurs de production, en dehors de heures de boulot, sur des machines installées et configurées par d'autres, dépannées par des centaines de personnes différentes, et où la moindre mauvaise manip plaçait d'office des centaines de personnes au chômage technique.

    Non, sérieusement, pour rien au monde je n'échangerait mon travail actuel, mes relations avec mes clients, ma quasi-totale liberté sur leur parcs informatiques, et surtout, le plaisir de voir qu'il sont très contents de mon travail.

    Chacun son truc, moi j'ai choisi le côté contact humain des PME/TPE au truc dépersonnalisé et stressant des grosses structures. Le pire, c'est que je gagne même moins ! :-)