>Certains développeurs sont contre cette norme, mais il semblerait qu'il disent cela pour favoriser
> leur propre binaire, répond Jeff Licquia, un des principaux développeur de la Debian
> à Ulrich Drepper développeur du projet Glibc et employé de Red Hat.
En gros, tout ceux qui ne sont pas d'accord, c'est que c'est des méchants qui veulent tout dominer...
Moi je pense que c'est tout simplement idiot d'essayer de développer des binaires qui marcheront pour toute distribution. Rien de tel qu'un paquet adapté à la distribution, et ça n'est quand même pas si compliqué que ça quand tu es à la fois l'upstream et le mainteneur.
Et pour ce qui est de la soi disante "maturité", qui serait apportée par la lsb, est-ce un argument si l'on considère que linux *est* déjà mature?
# Bonjour la pensée unique
Posté par mickabouille . En réponse à la dépêche Le Linux Standard Base devient une norme ISO. Évalué à -2.
> leur propre binaire, répond Jeff Licquia, un des principaux développeur de la Debian
> à Ulrich Drepper développeur du projet Glibc et employé de Red Hat.
En gros, tout ceux qui ne sont pas d'accord, c'est que c'est des méchants qui veulent tout dominer...
Moi je pense que c'est tout simplement idiot d'essayer de développer des binaires qui marcheront pour toute distribution. Rien de tel qu'un paquet adapté à la distribution, et ça n'est quand même pas si compliqué que ça quand tu es à la fois l'upstream et le mainteneur.
Et pour ce qui est de la soi disante "maturité", qui serait apportée par la lsb, est-ce un argument si l'on considère que linux *est* déjà mature?