Je ne te parlerai pas de free mais des BSD en général (je suis plutiot utilisateur NetBSD)
un navigateur web ? Pas besoin le navigateur ne fait pas partie de l'OS chez les xBSD, mais des logiciels tiers.
un shell
il me semble que oui. bash par exemple fait partie des softs additionnels chez NetBSD (je ne saois pas pour freebsd). Perl n'est pas non plus intégré dans la base du système chez NetBSD (mais c'est différent il me semble chez freebsd).
bon le seul point positif que je vois c'est que leur init est pas pouri
Apres ca bof...
Il y a quand même la compilation du noyau beaucoup plus simple (bien qu'un noyau GENERIC fasse parfaitement l'affaire dans la plupart des cas), différenciation bien nette entre l'OS et les applis tierces (personnellement ça me gène que sous GNU/Linux on ne fasse pas suffisamment la différence).
Après il y a beaucoup d'autres choses que l'on ne peut apprécier qu'en l'utilisant.
[^] # Re: FreeBSD sur le poste de travail
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 6.0. Évalué à 4.
un navigateur web ? Pas besoin le navigateur ne fait pas partie de l'OS chez les xBSD, mais des logiciels tiers.
un shell
il me semble que oui. bash par exemple fait partie des softs additionnels chez NetBSD (je ne saois pas pour freebsd). Perl n'est pas non plus intégré dans la base du système chez NetBSD (mais c'est différent il me semble chez freebsd).
bon le seul point positif que je vois c'est que leur init est pas pouri
Apres ca bof...
Il y a quand même la compilation du noyau beaucoup plus simple (bien qu'un noyau GENERIC fasse parfaitement l'affaire dans la plupart des cas), différenciation bien nette entre l'OS et les applis tierces (personnellement ça me gène que sous GNU/Linux on ne fasse pas suffisamment la différence).
Après il y a beaucoup d'autres choses que l'on ne peut apprécier qu'en l'utilisant.