• [^] # Re: Et une fois à la maison...

    Posté par . En réponse à la dépêche Voyage dans un pays libéré. Évalué à 5.

    C'est vrais que l'argument sécurité de linux n'est pas vraiment efficace... au près du grand publique au moins...

    bien des utilisateurs préfèrent le côté "sucre d'orge pour les yeux" (eye kandy) à la portection de leurs précieuses données!

    C'est souvent des "Ah non, je veux pas perdre le compagnon office, il me fait rire" ou des "Mouais, mais ton truc a pas les emoticones animées flash et les clin d'oeil". C'est aussi flagrant avec les applications à succès (et il n'est pas question ici des applications ludiques, mais bien des outils bureautiques ou des clients de messagerie (instantanée ou mail)).

    On préfère utiliser le logiciel de traitement de texte comme une super machine à écrire et faire "guiliguili" sur le compagnon, plutot que de vraiment bénéficier des automatismes que l'ordinateur permet...

    Enfin, quand un problème survient, qu'on perd des données, on se tourne vers "celui qui sait", on peste contre les virus et autres vers (et contre les vilains hackers) mais on écoute rarement les conseils, les remarques du dépanneur, le firewall, on a entendu qu'il en fallait un, pareil pour l'anti-virus, mais bien souvent, le firewall ne sert plus à rien parceque tous les ports ont été ouverts pour toutes les applications qui le demandaient et les antivirus ne sont vite plus à jour, l'utilisateur pense trop souvent que la simple présence de ces applications protège son PC, il ignore (ou veut ignorer) que ces applications ne font pas tout et dépendent très fortement des erreurs humaines.

    C'est triste à dire, mais l'utilisateur se fout bien souvent de ses données s'il peut avoir des "jouets qui brillent".

    Ce n'est qu'un constat fait au bureau et parmis une partie de mes connaissances.