un truc qui serait pas mal... ça serait que tous les "éditeurs" de collections de logiciels libres (GNUWin, WinLibre, The OpenCD, Allegetice, ...) s'entendent un peu pour repackager les soft pour WIndows.
Cela permettrait :
- une mise à jour plus facile (vive le apt-get de Debian !!!)
- la possibilité de déployer facilement des softs sur plusieurs machines
Il faudrait pour ça soit :
- utliser le format package .msi (Microsoft Installer) ... bof... (pas de gstion de dépendance... M$...etc..)
- réaliser une alternative en s'appuyant sur la spécification des .deb (ou des .rpm) et s'inspirer des outils comme dpkg et apt-get (ou rpm et urpmi) et bien sûr synaptic (pour l'interface graphique)
ça serait très loin d'être inutile...
ça permettrait en outre au utilsateurs de Windows de se familiariser avec le concept de paquets si cher (car si pratique) aux linuxiens...
Le jour où ces éditeurs de collections de logiciels libres pour Windows réaliseront ça on pourra dire qu'ils apporteront une plus-value au logiciel libre bien plus importante qu'actuellement (car souvent les softs ne sont pas dans la dernière version). La plus-value apporté sera alors du même ordre de grandeur que les distributions Linux elle-même.
# Des paquets...
Posté par scls19fr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Loliwin 5.10.1 "dans les bacs". Évalué à 9.
un truc qui serait pas mal... ça serait que tous les "éditeurs" de collections de logiciels libres (GNUWin, WinLibre, The OpenCD, Allegetice, ...) s'entendent un peu pour repackager les soft pour WIndows.
Cela permettrait :
- une mise à jour plus facile (vive le apt-get de Debian !!!)
- la possibilité de déployer facilement des softs sur plusieurs machines
Il faudrait pour ça soit :
- utliser le format package .msi (Microsoft Installer) ... bof... (pas de gstion de dépendance... M$...etc..)
- réaliser une alternative en s'appuyant sur la spécification des .deb (ou des .rpm) et s'inspirer des outils comme dpkg et apt-get (ou rpm et urpmi) et bien sûr synaptic (pour l'interface graphique)
ça serait très loin d'être inutile...
ça permettrait en outre au utilsateurs de Windows de se familiariser avec le concept de paquets si cher (car si pratique) aux linuxiens...
Le jour où ces éditeurs de collections de logiciels libres pour Windows réaliseront ça on pourra dire qu'ils apporteront une plus-value au logiciel libre bien plus importante qu'actuellement (car souvent les softs ne sont pas dans la dernière version). La plus-value apporté sera alors du même ordre de grandeur que les distributions Linux elle-même.
@+