Je suis d'accord que le risque est plus faible de par le fait que Windows est plus vise que Linux, mais "distribution Linux répandue est plus secure out of the box qu'un Windows XP SP2", ca ne je ne suis pas d'accord.
Dans l'absolu, pourquoi pas mais ça serait une bonne idée d'étayer avec des arguments. Rien que le fait que l'utilisateur par défaut et principal sur le PC ait les droits d'administration, je trouve ça pas du tout secure. Et ça c'est "out of the box".
[^] # Re: nan rien...
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche Réactions au site pecephobie.be. Évalué à 4.
Dans l'absolu, pourquoi pas mais ça serait une bonne idée d'étayer avec des arguments. Rien que le fait que l'utilisateur par défaut et principal sur le PC ait les droits d'administration, je trouve ça pas du tout secure. Et ça c'est "out of the box".