Mais combien ne le font pas "parce qu'ils ont une version piratée et ne veulent pas se faire repérer par MS" ? (oui, c'est du vécu)
Même si c'est pas trop justifié, et que c'est "mérité" si ils se prennent qqch de cette manière, cet état d'esprit n'aide pas à la diffusion des patchs.
Et il est d'autant plus implanté par les demandes d'activations et autres vérifications. (même si elles sont dans un sens logique)
Pour le SP2, le temps de terminer le win update, c'est déjà trop tard, c'est déjà rentré. (ca aussi c'est du vécu)
Et va demander à un noob de downloader le SP2 à partir d'une autre machine protégée (qu'il n'a p-ê pas lui-même) et le transférer (par gravure par exemple).
Tiens, pour éviter ça, une idée à faire breveter : "Pendant le processus de mise à jour, bloquer TOUT le traffic internet de la machine sauf venant du site d'update"
[^] # Re: nan rien...
Posté par Seazor . En réponse à la dépêche Réactions au site pecephobie.be. Évalué à 8.
Même si c'est pas trop justifié, et que c'est "mérité" si ils se prennent qqch de cette manière, cet état d'esprit n'aide pas à la diffusion des patchs.
Et il est d'autant plus implanté par les demandes d'activations et autres vérifications. (même si elles sont dans un sens logique)
Pour le SP2, le temps de terminer le win update, c'est déjà trop tard, c'est déjà rentré. (ca aussi c'est du vécu)
Et va demander à un noob de downloader le SP2 à partir d'une autre machine protégée (qu'il n'a p-ê pas lui-même) et le transférer (par gravure par exemple).
Tiens, pour éviter ça, une idée à faire breveter : "Pendant le processus de mise à jour, bloquer TOUT le traffic internet de la machine sauf venant du site d'update"