Ben sp2, ils ont un firewall activé par défaut si je ne me trompe (bon aprés, il faut faire attention a ne pas installer un logiciel malveillant qui désactivera tranquillement le firewall. Enfin je dis ça, c'est juste pour troller un peu sur la séparation admin/utilisateur...).
D'ailleurs il me semble que les problèmes de configuration dont parle la lettre visent bien windows avant sp2. Les vers ça rentrent bien par quelques part, et les problèmes de configuration de windows c'etait bien d'avoir je ne sais combien de ports ouverts sur le monde par défaut. La réponse de microsoft ne me semble d'ailleur pas la bonne, compliquer la vie des utilisateurs avec la configuration d'un firewall alors qu'il suffisait de livrer des windows correctement configuré, avec une politique de 0 port ouvert par defaut.
Alors pBpG me dirai avec raison que le problème est donc réglé, et il a surement raison, mais bon, on ne refait sa réputation en quelques mois, la pdm des windows antérieurs à XP SP2 encore vivace permet de dire, avec le minimum nécessaire de mauvaise foi, que les problèmes de Windows sont tout à fait actuels :)
Moi si je tourne sans firewall sous linux, ce n'est pas parce que j'ai une confiance aveugle dans le logiciel libre, mais bien parce que ma distribution ne m'expose pas sans raison. Si je me prends quelques choses, ce sera du a une faille dans mon navigateur ou mon client mail, voir simplement de ma faute, mais pas a cause d'un obscure service qui tourne alors que je ne lui ai rien démandé.
(note, vu ma relative non maitrise du sujet, il est possible que je dise absolument n'importe quoi. :))
[^] # Re: nan rien...
Posté par Ozz . En réponse à la dépêche Réactions au site pecephobie.be. Évalué à 4.
D'ailleurs il me semble que les problèmes de configuration dont parle la lettre visent bien windows avant sp2. Les vers ça rentrent bien par quelques part, et les problèmes de configuration de windows c'etait bien d'avoir je ne sais combien de ports ouverts sur le monde par défaut. La réponse de microsoft ne me semble d'ailleur pas la bonne, compliquer la vie des utilisateurs avec la configuration d'un firewall alors qu'il suffisait de livrer des windows correctement configuré, avec une politique de 0 port ouvert par defaut.
Alors pBpG me dirai avec raison que le problème est donc réglé, et il a surement raison, mais bon, on ne refait sa réputation en quelques mois, la pdm des windows antérieurs à XP SP2 encore vivace permet de dire, avec le minimum nécessaire de mauvaise foi, que les problèmes de Windows sont tout à fait actuels :)
Moi si je tourne sans firewall sous linux, ce n'est pas parce que j'ai une confiance aveugle dans le logiciel libre, mais bien parce que ma distribution ne m'expose pas sans raison. Si je me prends quelques choses, ce sera du a une faille dans mon navigateur ou mon client mail, voir simplement de ma faute, mais pas a cause d'un obscure service qui tourne alors que je ne lui ai rien démandé.
(note, vu ma relative non maitrise du sujet, il est possible que je dise absolument n'importe quoi. :))