Il me semble que de toute façon, l'interception et la lecture des échanges P2P est totalement illégal : cela revient à lire le courrier ou les emails de quelqu'un.
J'ai le droit d'échanger ce que je veux avec qui je veux de manière totalement privée : c'est la base des communications. Personne n'a le droit d'analyser ce que j'envoie et ensuite de me reprocher que ceci est un contenu protégé.
S'il veulent prouver que ce qui est échangé est un contenu protégé, diffusé illégalement, ils doivent le faire autrement.
C'est comme l'analyse des communications téléphoniques : c'est contre la liberté individuelle, et devrait être illégal : la raison d'état ne tient pas selon moi.
# Tout ceci n'est-il pas illégal ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche P2P : la CNIL n'autorise pas les dispositifs présentés par les sociétés d'auteurs et de producteurs de musique. Évalué à 2.
J'ai le droit d'échanger ce que je veux avec qui je veux de manière totalement privée : c'est la base des communications. Personne n'a le droit d'analyser ce que j'envoie et ensuite de me reprocher que ceci est un contenu protégé.
S'il veulent prouver que ce qui est échangé est un contenu protégé, diffusé illégalement, ils doivent le faire autrement.
C'est comme l'analyse des communications téléphoniques : c'est contre la liberté individuelle, et devrait être illégal : la raison d'état ne tient pas selon moi.