pour la regénération des pages une seule fois : c'est en parti vrai, c'est totalement pour les pages "standards" (ie: les articles), on utilise un cache basé sur le même principe que le cache de templeet (en moins bien intégré à mediawiki), c'est totalement faux pour les pages spéciales, les pages de discussion, les pages d'historique etc ...
pour le maintient des liens existants : c'est presque totalement vrai, seulement quelques pages ont été perdue (si vous en avez : ajoutez vous même la redirection vers la bonne page depuis médiawiki, svp)
pour la migration des anciennes pages : seules quelques doc n'ont pas été migrées (en particulier les doc de la section détente, mais pour celles là c'est prévu)
pour l'interface d'admin, c'est avant tout une interface de gestion du cache : pour permettre de valider les pages modifiées et donc les afficher
[^] # Re: Bravo Léa !
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Léa en wiki. Évalué à 5.
pour le maintient des liens existants : c'est presque totalement vrai, seulement quelques pages ont été perdue (si vous en avez : ajoutez vous même la redirection vers la bonne page depuis médiawiki, svp)
pour la migration des anciennes pages : seules quelques doc n'ont pas été migrées (en particulier les doc de la section détente, mais pour celles là c'est prévu)
pour l'interface d'admin, c'est avant tout une interface de gestion du cache : pour permettre de valider les pages modifiées et donc les afficher
Merci pour tes encouragements