(ou remplacez les "t" par des "p" si vous le voulez/valez bien)
Il me semble qu'à travers cette dépêche, on met en exergue une attitude typiquement bataille des grands chefs dans le sens où chacun a des intérêts à défendre (son p'tit bout du gâteau), je m'explique :
- Une personne, MS, s'exprime sur un point... Or sa "création" (plutôt amélioration / complément) est majoritairement (?) utilisée (cf distrowatch.com, cqfd) => Pourquoi j'ai créé les slips, l'avenir des slips, les traces d'accélération.
- Une autre personne, GD, s'exprime sur le même point indirectement (a-t-il envoyé un mail ou cherché à discuter avec MS ?)... Or sa création était/est majoritairement utilisée (cqfd itou) => Pourquoi j'ai créé les caleçons, l'avenir des caleçons, les traces de freinage.
Derrière ces deux personnes se trouvent des suiveurs (communauté, utilisateurs, développeurs, ... etc. j'en passe et certainement des meilleurs)
Au travers de leurs propos, dans lesquels chacun se reconnaît ou non ("les caleçons ? que du bon !" "les traces on s'en fout que ce soit de freinage ou d'accélération, ça reste de la m.rde" "les slips c'est sexy" "non ça rentre dans la raie !!! grrrr et chuis pas une tapette alors pas d'slip !"), les suiveurs se "battent" (ou disgressent sur le(s) sujet(s)).
C'est bête, les points de vue de MS et GD restent des points de vue ! C'est leur vérité ! pas LA vérité ! ce n'est pas parce qu'on oeuvre dans le Logiciel Libre que notre parole doit être universelle ! ni que ce qu'on pense chacun de son côté est dans le vrai !
Cela ressemble au combat (plus médiatisé) Jobbs-Gates avec ses polémiques... résultat ? Gates et Jobbs en accords financiers...
J'ai l'impression que linuxfr.org dans des cas comme celui-ci tiens plus du blog que d'un site avec des commentaires riches (dépourvus d'égo, de discussions qui se perdent/s'attardent sur des détails)
Je crois qu'il faut organiser un combat des chefs pour les départager, nous on fait que "suivre" des gens...
Pourquoi tout le temps se justifier :
- les goûts et les couleurs ne se discutent-ils pas ?
- cela ne reste-t-il pas du GNU/Linux-based ?
- slip ou caleçon, n'ont-ils pas les même fonctions ?
- une trace est une trace ?
- diversité n'est-elle pas mère de richesse ?
- Est-ce que ces deux figures "emblématiques" ne devraient pas se rencontrer et se mettre d'accord avant tout plutôt que faire les beaux chacun dans leur coin ?
- aristocratie ou démocratie participative ou anarchie libérale ou nihil'un ni l'autre ?
- Est-ce que GD n'aurait pas un peu l'impression de perdre la face ?
- Est-ce que MS ne se sent pas pousser des ailes ?
- En quoi est-ce que ces trolls dont avancer concrètement les choses ?
- On est où là ? sur une plaine au milieu d'une bataille entre les apaches et les commanches ? Ne sont-ce pas des indiens à la base ? même, et je n'ai pas peur des mots : des humains ?
- Est-ce que vous connaissez checkinstall ? auto-apt ?
MS a créé la fondation Ubuntu (communauté) et Canonical ltd (entreprise)
GD a créé une communauté MDK et mandrakesoft (entreprise)
Ubuntu basée sur debian
MDK basée sur RedHat
Chacun avait un but commun : GNU/Linux facile (installer et/ou utiliser) pour les utilisateurs...
Et vous votre but commun est lequel ? taper l'autre ? montrer sa science ? Mégalo ? ce ne sont plus des propos suranés mais sur-égo !
"D'abord ils vous ignorent, puis ils vous moquent, puis ils vous attaquent, et vous gagnez" de
je-ne-sais-plus-qui-et-je-veux-pas-le-savoir-pas-besoin-de-sortir-ma-science-
il-est-mort-de-toute-façon-et-les-mots-appartiennent-à-tout-le-monde
Ne me citez pas, je ne suis pas en mal de reconnaissance, mais de pêt (sans culotte hé oui je n'ai pas de culotte et alors ? une dépêche là-dessus ? une FAQuem'embêter ?)
un anonyme qui utilise un ordinateur (ouh là là !!!)... Je suis sûr que ça rigole bien là-haut... qui osera les faire se rencontrer qu'ils discutent et demandent notre avis à nous la communauté ? Ah ça on en a des frustrations et hormones et tout pour s'"exprimer" sur le sujet...
# trollinuxfr.org ::: trop de tro-lls tuent linux ::: (slip ou caleçon ?)
Posté par barret benoit . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 5.
Il me semble qu'à travers cette dépêche, on met en exergue une attitude typiquement bataille des grands chefs dans le sens où chacun a des intérêts à défendre (son p'tit bout du gâteau), je m'explique :
- Une personne, MS, s'exprime sur un point... Or sa "création" (plutôt amélioration / complément) est majoritairement (?) utilisée (cf distrowatch.com, cqfd) => Pourquoi j'ai créé les slips, l'avenir des slips, les traces d'accélération.
- Une autre personne, GD, s'exprime sur le même point indirectement (a-t-il envoyé un mail ou cherché à discuter avec MS ?)... Or sa création était/est majoritairement utilisée (cqfd itou) => Pourquoi j'ai créé les caleçons, l'avenir des caleçons, les traces de freinage.
Derrière ces deux personnes se trouvent des suiveurs (communauté, utilisateurs, développeurs, ... etc. j'en passe et certainement des meilleurs)
Au travers de leurs propos, dans lesquels chacun se reconnaît ou non ("les caleçons ? que du bon !" "les traces on s'en fout que ce soit de freinage ou d'accélération, ça reste de la m.rde" "les slips c'est sexy" "non ça rentre dans la raie !!! grrrr et chuis pas une tapette alors pas d'slip !"), les suiveurs se "battent" (ou disgressent sur le(s) sujet(s)).
C'est bête, les points de vue de MS et GD restent des points de vue ! C'est leur vérité ! pas LA vérité ! ce n'est pas parce qu'on oeuvre dans le Logiciel Libre que notre parole doit être universelle ! ni que ce qu'on pense chacun de son côté est dans le vrai !
Cela ressemble au combat (plus médiatisé) Jobbs-Gates avec ses polémiques... résultat ? Gates et Jobbs en accords financiers...
J'ai l'impression que linuxfr.org dans des cas comme celui-ci tiens plus du blog que d'un site avec des commentaires riches (dépourvus d'égo, de discussions qui se perdent/s'attardent sur des détails)
Je crois qu'il faut organiser un combat des chefs pour les départager, nous on fait que "suivre" des gens...
Pourquoi tout le temps se justifier :
- les goûts et les couleurs ne se discutent-ils pas ?
- cela ne reste-t-il pas du GNU/Linux-based ?
- slip ou caleçon, n'ont-ils pas les même fonctions ?
- une trace est une trace ?
- diversité n'est-elle pas mère de richesse ?
- Est-ce que ces deux figures "emblématiques" ne devraient pas se rencontrer et se mettre d'accord avant tout plutôt que faire les beaux chacun dans leur coin ?
- aristocratie ou démocratie participative ou anarchie libérale ou nihil'un ni l'autre ?
- Est-ce que GD n'aurait pas un peu l'impression de perdre la face ?
- Est-ce que MS ne se sent pas pousser des ailes ?
- En quoi est-ce que ces trolls dont avancer concrètement les choses ?
- On est où là ? sur une plaine au milieu d'une bataille entre les apaches et les commanches ? Ne sont-ce pas des indiens à la base ? même, et je n'ai pas peur des mots : des humains ?
- Est-ce que vous connaissez checkinstall ? auto-apt ?
MS a créé la fondation Ubuntu (communauté) et Canonical ltd (entreprise)
GD a créé une communauté MDK et mandrakesoft (entreprise)
Ubuntu basée sur debian
MDK basée sur RedHat
Chacun avait un but commun : GNU/Linux facile (installer et/ou utiliser) pour les utilisateurs...
Et vous votre but commun est lequel ? taper l'autre ? montrer sa science ? Mégalo ? ce ne sont plus des propos suranés mais sur-égo !
"D'abord ils vous ignorent, puis ils vous moquent, puis ils vous attaquent, et vous gagnez" de
je-ne-sais-plus-qui-et-je-veux-pas-le-savoir-pas-besoin-de-sortir-ma-science-
il-est-mort-de-toute-façon-et-les-mots-appartiennent-à-tout-le-monde
Ne me citez pas, je ne suis pas en mal de reconnaissance, mais de pêt (sans culotte hé oui je n'ai pas de culotte et alors ? une dépêche là-dessus ? une FAQuem'embêter ?)
un anonyme qui utilise un ordinateur (ouh là là !!!)... Je suis sûr que ça rigole bien là-haut... qui osera les faire se rencontrer qu'ils discutent et demandent notre avis à nous la communauté ? Ah ça on en a des frustrations et hormones et tout pour s'"exprimer" sur le sujet...