Les choses les plus simples étant les meilleures, je propose une solution a votre sagacité :
Pourquoi ne pas proposer que 2 formats :
- Discovery :
Sans changement avec l'actuelle
- All Pack :
Comme son nom l'indique comprend tout ce que la distribution est à même de proposer. Pour la boite les 2 ouvrages en sus.
La seule différence se ferait sur le Service. C'est d'ailleurs sur ce domaine que les marges seront les plus interressantes. L'autre avantage c'est que cela obligera Mandriva a 2 choses :
* produire une distrib béton afin de réduire les interventions et le temps d'intervention d'où gain financier non négligeable.
* repenser son SAV de façon à pouvoir répondre à TOUTES les demandes.
En effet la différence de prix se ferait essentiellement sur la durée de validité du SAV.
Seul 2 boites All Pack et All Pack+ seraient proposées à la vente physique. La première toujours à 80¤. La seule différence c'est la durée de la garantie de SAV. Rien de plus. Mais aucune restriction questions RPM.
Les niveaux de services supérieurs sont en ventes uniquement sur le site avec les Pack
Rien n'empêche de passer à postériori à des niveaux de garanties encore supérieur contre moultes piécettes sonnantes et trébuchantes (ou silencieuses).
Un site accessible à tous - et traduit intégralement dans les principales langues - où tous les incidents seront répertoriés par type de matériel et par type de bug.
La sollicitation de la hot line et les commentaires désagréables dans les forums s'en trouveraient fortement diminués.
Par ailleurs une compilation des problèmes les plus couramment rencontrés lors de l'instal ou lors de la configuration de tel ou tel type de services ou de matériels serait régulièrement mis à jour. Ainsi chacun pourrait le consulter juste avant (ou après) l'installation. Assurant ainsi un service de qualité qui serait à l'avantage de Mandriva. A l'époque des Wiki et autres CMS cela ne devrait pas être trop lourd à gérer.
De plus un site communautaire par langue avec forums pourrait épauler le site officiel.
Cela me semble être une organistation simple, pas marketing pour 2 sous donc orienté vers l'efficacité au dépend de tralala artificiels fort éloignés de l'éthique des LL.
Cette proposition serait elle trop ambitieuse ou chimérique ?
Nota :
Concernant le RPM php-pear-4.3.10-3mdk (il en est de même pour php-tk) donc la version PEAR de PHP4 dédié à la LE 2005 c'est simple il nécessite (requires) la présence de php-cli >= 5.04. Rien que ça. Déjà là ça sent le problème. Aucune raison d'installer un pacquage pour PHP5 alors qu'il existe une version pour PHP4. Mais le gag c'est qu'il n'existe de version de php-cli >= 5.04 que pour la seule 2006
[^] # Re: Pourquoi je suis passé sous Ubuntu ?
Posté par Mars . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas proposer que 2 formats :
- Discovery :
Sans changement avec l'actuelle
- All Pack :
Comme son nom l'indique comprend tout ce que la distribution est à même de proposer. Pour la boite les 2 ouvrages en sus.
La seule différence se ferait sur le Service. C'est d'ailleurs sur ce domaine que les marges seront les plus interressantes. L'autre avantage c'est que cela obligera Mandriva a 2 choses :
* produire une distrib béton afin de réduire les interventions et le temps d'intervention d'où gain financier non négligeable.
* repenser son SAV de façon à pouvoir répondre à TOUTES les demandes.
En effet la différence de prix se ferait essentiellement sur la durée de validité du SAV.
Seul 2 boites All Pack et All Pack+ seraient proposées à la vente physique. La première toujours à 80¤. La seule différence c'est la durée de la garantie de SAV. Rien de plus. Mais aucune restriction questions RPM.
Les niveaux de services supérieurs sont en ventes uniquement sur le site avec les Pack
Rien n'empêche de passer à postériori à des niveaux de garanties encore supérieur contre moultes piécettes sonnantes et trébuchantes (ou silencieuses).
Un site accessible à tous - et traduit intégralement dans les principales langues - où tous les incidents seront répertoriés par type de matériel et par type de bug.
La sollicitation de la hot line et les commentaires désagréables dans les forums s'en trouveraient fortement diminués.
Par ailleurs une compilation des problèmes les plus couramment rencontrés lors de l'instal ou lors de la configuration de tel ou tel type de services ou de matériels serait régulièrement mis à jour. Ainsi chacun pourrait le consulter juste avant (ou après) l'installation. Assurant ainsi un service de qualité qui serait à l'avantage de Mandriva. A l'époque des Wiki et autres CMS cela ne devrait pas être trop lourd à gérer.
De plus un site communautaire par langue avec forums pourrait épauler le site officiel.
Cela me semble être une organistation simple, pas marketing pour 2 sous donc orienté vers l'efficacité au dépend de tralala artificiels fort éloignés de l'éthique des LL.
Cette proposition serait elle trop ambitieuse ou chimérique ?
Nota :
Concernant le RPM php-pear-4.3.10-3mdk (il en est de même pour php-tk) donc la version PEAR de PHP4 dédié à la LE 2005 c'est simple il nécessite (requires) la présence de php-cli >= 5.04. Rien que ça. Déjà là ça sent le problème. Aucune raison d'installer un pacquage pour PHP5 alors qu'il existe une version pour PHP4. Mais le gag c'est qu'il n'existe de version de php-cli >= 5.04 que pour la seule 2006