Je ne suis ni utilisateur d'unbuntu ni de mandriva. Je ne crois pas être le seul dans ce cas.
Par contre, il est évident qu'une dépêche motivée par l'agacement que suscite la mode d'unbuntu avait toutes les raisons de mettre à jour un tel agacement.
Il me semble qu'on dépasse largement la question du role de Mandriva.
Ca fait plusieurs mois qu'on ne bourre le mou sur linuxfr à nous parler d'unbuntu comme de la distrib la plus libre et ceci cela.
Or, on découvre à présent que la situation est loin d'être si claire. Par exemple, moi j'ai découvert dans cette discussion que Canonical fait un logiciel propriétaire. Ca change beaucoup de choses. Si ça ne gene pas certain, c'est le problème. Par contre, qu'on ne présente plus unbuntu comme étendard du logiciel libre.
[^] # Re: Mauvaise communication
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 3.
Par contre, il est évident qu'une dépêche motivée par l'agacement que suscite la mode d'unbuntu avait toutes les raisons de mettre à jour un tel agacement.
Il me semble qu'on dépasse largement la question du role de Mandriva.
Ca fait plusieurs mois qu'on ne bourre le mou sur linuxfr à nous parler d'unbuntu comme de la distrib la plus libre et ceci cela.
Or, on découvre à présent que la situation est loin d'être si claire. Par exemple, moi j'ai découvert dans cette discussion que Canonical fait un logiciel propriétaire. Ca change beaucoup de choses. Si ça ne gene pas certain, c'est le problème. Par contre, qu'on ne présente plus unbuntu comme étendard du logiciel libre.