Je considère que le plus important travail de mes fournisseurs de distros, c'est de s'assurer que tout marche bien ensemble
C'est quoi "tout" ? tout ça à forcement une limite. Je trouve qu'il vaut mieux la fixer en connaissance de cause que d'en rester sur un "tout" indéfinie.
Je ne vois pas pourquoi "faire du grand public" signifirai "sortir des logiciels peu/mal testés sur la plateforme" ; est-ce que c'est le point de vue de Mandriva ?
Je croyais qu'on été la pour discuter
Je me suis donné beaucoup de peine pour expliquer
....
que de packager l'appli.
Je me suis donné beaucoup de mal pour expliquer que je reconnaissait la validité de tes arguments sur la compatibilité binaire. Ce n'est pas pour autant qu'il faut nier le fait que l'absence de compatibilité pose des problèmes.
Et c'est justement ce que les developpeurs (de gnome, glibc, kde) font en ce moment. Ils n'ont rien compris ?
Tu dois être ingénieur toi ;-) pour sortir des trucs pareils
[^] # Re: Compatibilite binaire
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 1.
C'est quoi "tout" ? tout ça à forcement une limite. Je trouve qu'il vaut mieux la fixer en connaissance de cause que d'en rester sur un "tout" indéfinie.
Je ne vois pas pourquoi "faire du grand public" signifirai "sortir des logiciels peu/mal testés sur la plateforme" ; est-ce que c'est le point de vue de Mandriva ?
Je croyais qu'on été la pour discuter
Je me suis donné beaucoup de peine pour expliquer
....
que de packager l'appli.
Je me suis donné beaucoup de mal pour expliquer que je reconnaissait la validité de tes arguments sur la compatibilité binaire. Ce n'est pas pour autant qu'il faut nier le fait que l'absence de compatibilité pose des problèmes.
Et c'est justement ce que les developpeurs (de gnome, glibc, kde) font en ce moment. Ils n'ont rien compris ?
Tu dois être ingénieur toi ;-) pour sortir des trucs pareils