Mars, en analysant la situation avec objectivité, tu as tout compris.
Le club mandrake est une hydre à plusieurs têtes, un cadavre dans le placard, une chimère, une bombe à retardement, etc....
-Tu t'abonnes au club et tu as la nouvelle distrib un peu avant les autres.
Le haut-débit est trés bien développé et surtout en france. Une fois qu'un membre décide de rendre la dernière version disponible, tout le net là.
De plus, ils sont passés à une release tous les ans donc ça diminue encore plus l'intêret de la chose.
-Tu t'abonnes au club et tu disposes de support.
La mandrake n'est pas la distrib la plus user-friendly qui s'installe partout sans problème? Ne se vantent-ils pas d'avoir des forums très ouverts où tout le monde trouve de l'aide?
Y a-t-il des études indépendantes ayant testé la qualité du support de cette entreprise?
Pourquoi payer du support alors que je peux l'avoir gratuitement vu l'utilisation que j'ai de mon ordinateur?
-Tu t'abonnes au club et tu disposes de logiciels et drivers propriétaires.....
Je payes pour avoir du propriétaire sur ma machine?
Mandrake n'est pas une distribution qui supporte le libre? Mais puisque c'est un avantage du club, mandrake ne sera-t-elle pas tentée de me fournir de plus en plus de drivers et logiciels propriétaires pour maintenir et améliorer cet avantage du club et aussi avoir une avance sur les autres distribs?
Vu les accords passés avec intel, il faut croire que oui : http://kerneltrap.org/node/4202
Ils proposent même des versions démo de logiciels propriétaires....
-Tu t'abonnes au club et tu disposes de remises sur les logiciels mandrake et des opérations ponctuelles
Je paye pour avoir une réduction pour payer quelquechose que tout le monde peu avoir gratuitement? Y'a quelquechose que je ne pige pas là. C'est pas parce que je veux supporter le libre qu'il y a marqué pigeon sur mon front non plus.
Là encore, ne sont-ils pas ammenés à chercher de plus en plus d'opérations avec des logiciels propriétaires pour augmenter la valeur de ce soit disant avantage du club?
Par exemple, en ce moment, il y a une super remise de 10$ sur CrossOver Office... Je vais acheter ça pour pouvoir faire tourner office et d'autres logiciels propriétaires sur mon linux? Y'a pas openoffice dans ma distrib?
-Tu t'abonnes au club et tu disposes d'un accés à toutes les bases de connaissances mandrake.
Je commence à en avoir mare là. Je veux un accés EXCLUSIVEMENT réservé aux membres du club sinon là encore, je paye pour quoi?
-Tu t'abonnes et tu peux voter pour tes rpms préférés.
Mandrake crie partout qu'elle dispose de 12000 paquets....Encore un super avantage.
Les avantages réels du club sont donc vraiment difficiles à cerner.
Le plus gros problème qu'ils génèrent, c'est que d'une part, ils incitent mandrake à proposer, diffuser et mettre en avant des logiciels et drivers propriétaires et d'autre part, ils ne peuvent proposer des avantages que par un système de restriction. Ce n'est pas génial pour une distrib qui se veut championne du libre.
Prenons le e-training par exemple : il n'est accessible qu'aux membres du club. Alors que le libre dispose d'une somme astronomique de documentation librement disponible, mandrake arrive à faire payer en rendant non disponibles des cours... Ils en ont tout à fait le droit mais c'est au niveau de leur image que ce n'est pas judicieux.
Ils justifient bien maladroitement tout celà en appuyant sur la corde sensible : il faut bien vivre pour continuer à développer la distrib.
C'est plus difficile pour la communauté mandrake qu'on arrive pas à comprendre. Ils veulent défendre la société et la distribution donc c'est totalement incohérent.
Une discution avec un mandrakiste:
-Les clubs, c'est du vent. T'a aucun avantage.
-Mais si, tu as accés aux forums, à la doc, au téléchargement privilégié.
-Ah bon, je croyais que c'était libre mandrake? Les forums sont fermés? la distrib n'est pas librement téléchargeable?
-Si, tu as accés à tous les forums, c'est super ouvert, tu peux même développer et tout. Et bien sûr que la distrib est téléchargeable gratuitement
-Ben, c'est quoi l'avantage du club alors?
-Tu as accès à la version avec les drivers et logiciels propriétaires
-Ben, j'croyais que c'était que du libre mandrake
Ensuite, on a invariablement droit à une réponse commençant par "oui mais..." avec des arguments où la survie de la société mandrake revient souvent.
Le club ne tiens que part l'attachement de la communauté à sa distribution. Il a été créé au départ comme une solution pour permettre la survie de la distribution.
Je signale que, dans le même temps, la distribution qui remporte le plus de succès en ce moment auprès des utilisateurs selon distrowatch est entièrement libre, t'envoie un cd d'installation gratuitement n'importe où dans le monde, est basée sur une distribution qui propose plus de paquets que mandrake et dont la communauté est gigantesque, dont les forums d'aide sont très nombreux, la documentation est abondante, etc...
Redhat a finalement réussi à se créer une communauté avec fedora qu'ils laissent de plus en plus tranquille.
Suse est maintenant soutenue par le gitantesque novel et avance sereinement avec une politique claire et beaucoup plus libre que par le passé.
Quel est donc l'avenir du club?
En tant que service payant dans un contexte concurrentiel, le club doit évoluer pour proposer toujours plus d'avantages aux acheteurs. Etant donné qu'ils ont très peu de marge de manoeuvre concernant la restriction de choses libres comme la distrib, la documentation et les contributions des utilisateurs, ils seront ammenés à augmenter les avantages concernant ce qui ne peut pas être obtenu par le biais du libre, c'est à dire les drivers et logiciels propriétaires.
Etant donné que la distribution supporte de plus en plus de matériels, qu'ils signent des licences compromettante avec des constructeurs e qu'il ne me semble pas que le powerpack propose de moins en moins de logiciels, je pense que c'est la voie qu'ils suivent.
Ils peuvent aussi arrêter le club en essuyant une vague de mécontentement obligatoire où les non-membres du club seront sans doute les plus virulents et commencer à proposer de vrais services avec une valeur ajoutée réelle et fortement concurrentiels.
En conclusion, la belle image de mandrake s'effrite de plus en plus devant l'audace et la qualité de la concurrence et surtout à cause de l'incohérence de sa politique.
[^] # Re: Pourquoi je suis passé sous Ubuntu ?
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à -2.
Le club mandrake est une hydre à plusieurs têtes, un cadavre dans le placard, une chimère, une bombe à retardement, etc....
-Tu t'abonnes au club et tu as la nouvelle distrib un peu avant les autres.
Le haut-débit est trés bien développé et surtout en france. Une fois qu'un membre décide de rendre la dernière version disponible, tout le net là.
De plus, ils sont passés à une release tous les ans donc ça diminue encore plus l'intêret de la chose.
-Tu t'abonnes au club et tu disposes de support.
La mandrake n'est pas la distrib la plus user-friendly qui s'installe partout sans problème? Ne se vantent-ils pas d'avoir des forums très ouverts où tout le monde trouve de l'aide?
Y a-t-il des études indépendantes ayant testé la qualité du support de cette entreprise?
Pourquoi payer du support alors que je peux l'avoir gratuitement vu l'utilisation que j'ai de mon ordinateur?
-Tu t'abonnes au club et tu disposes de logiciels et drivers propriétaires.....
Je payes pour avoir du propriétaire sur ma machine?
Mandrake n'est pas une distribution qui supporte le libre? Mais puisque c'est un avantage du club, mandrake ne sera-t-elle pas tentée de me fournir de plus en plus de drivers et logiciels propriétaires pour maintenir et améliorer cet avantage du club et aussi avoir une avance sur les autres distribs?
Vu les accords passés avec intel, il faut croire que oui : http://kerneltrap.org/node/4202
Ils proposent même des versions démo de logiciels propriétaires....
-Tu t'abonnes au club et tu disposes de remises sur les logiciels mandrake et des opérations ponctuelles
Je paye pour avoir une réduction pour payer quelquechose que tout le monde peu avoir gratuitement? Y'a quelquechose que je ne pige pas là. C'est pas parce que je veux supporter le libre qu'il y a marqué pigeon sur mon front non plus.
Là encore, ne sont-ils pas ammenés à chercher de plus en plus d'opérations avec des logiciels propriétaires pour augmenter la valeur de ce soit disant avantage du club?
Par exemple, en ce moment, il y a une super remise de 10$ sur CrossOver Office... Je vais acheter ça pour pouvoir faire tourner office et d'autres logiciels propriétaires sur mon linux? Y'a pas openoffice dans ma distrib?
-Tu t'abonnes au club et tu disposes d'un accés à toutes les bases de connaissances mandrake.
Je commence à en avoir mare là. Je veux un accés EXCLUSIVEMENT réservé aux membres du club sinon là encore, je paye pour quoi?
-Tu t'abonnes et tu peux voter pour tes rpms préférés.
Mandrake crie partout qu'elle dispose de 12000 paquets....Encore un super avantage.
Les avantages réels du club sont donc vraiment difficiles à cerner.
Le plus gros problème qu'ils génèrent, c'est que d'une part, ils incitent mandrake à proposer, diffuser et mettre en avant des logiciels et drivers propriétaires et d'autre part, ils ne peuvent proposer des avantages que par un système de restriction. Ce n'est pas génial pour une distrib qui se veut championne du libre.
Prenons le e-training par exemple : il n'est accessible qu'aux membres du club. Alors que le libre dispose d'une somme astronomique de documentation librement disponible, mandrake arrive à faire payer en rendant non disponibles des cours... Ils en ont tout à fait le droit mais c'est au niveau de leur image que ce n'est pas judicieux.
Ils justifient bien maladroitement tout celà en appuyant sur la corde sensible : il faut bien vivre pour continuer à développer la distrib.
C'est plus difficile pour la communauté mandrake qu'on arrive pas à comprendre. Ils veulent défendre la société et la distribution donc c'est totalement incohérent.
Une discution avec un mandrakiste:
-Les clubs, c'est du vent. T'a aucun avantage.
-Mais si, tu as accés aux forums, à la doc, au téléchargement privilégié.
-Ah bon, je croyais que c'était libre mandrake? Les forums sont fermés? la distrib n'est pas librement téléchargeable?
-Si, tu as accés à tous les forums, c'est super ouvert, tu peux même développer et tout. Et bien sûr que la distrib est téléchargeable gratuitement
-Ben, c'est quoi l'avantage du club alors?
-Tu as accès à la version avec les drivers et logiciels propriétaires
-Ben, j'croyais que c'était que du libre mandrake
Ensuite, on a invariablement droit à une réponse commençant par "oui mais..." avec des arguments où la survie de la société mandrake revient souvent.
Le club ne tiens que part l'attachement de la communauté à sa distribution. Il a été créé au départ comme une solution pour permettre la survie de la distribution.
Je signale que, dans le même temps, la distribution qui remporte le plus de succès en ce moment auprès des utilisateurs selon distrowatch est entièrement libre, t'envoie un cd d'installation gratuitement n'importe où dans le monde, est basée sur une distribution qui propose plus de paquets que mandrake et dont la communauté est gigantesque, dont les forums d'aide sont très nombreux, la documentation est abondante, etc...
Redhat a finalement réussi à se créer une communauté avec fedora qu'ils laissent de plus en plus tranquille.
Suse est maintenant soutenue par le gitantesque novel et avance sereinement avec une politique claire et beaucoup plus libre que par le passé.
Quel est donc l'avenir du club?
En tant que service payant dans un contexte concurrentiel, le club doit évoluer pour proposer toujours plus d'avantages aux acheteurs. Etant donné qu'ils ont très peu de marge de manoeuvre concernant la restriction de choses libres comme la distrib, la documentation et les contributions des utilisateurs, ils seront ammenés à augmenter les avantages concernant ce qui ne peut pas être obtenu par le biais du libre, c'est à dire les drivers et logiciels propriétaires.
Etant donné que la distribution supporte de plus en plus de matériels, qu'ils signent des licences compromettante avec des constructeurs e qu'il ne me semble pas que le powerpack propose de moins en moins de logiciels, je pense que c'est la voie qu'ils suivent.
Ils peuvent aussi arrêter le club en essuyant une vague de mécontentement obligatoire où les non-membres du club seront sans doute les plus virulents et commencer à proposer de vrais services avec une valeur ajoutée réelle et fortement concurrentiels.
En conclusion, la belle image de mandrake s'effrite de plus en plus devant l'audace et la qualité de la concurrence et surtout à cause de l'incohérence de sa politique.