C'est un peu normal que le sujet dont tu parles soit passé à la trappe. Il est tellement mal ammené aussi.
C'est uniquement lorsque ubuntu communique en interne que mandriva peut placer un mot sur sa bonne santé financière?
Pas étonnant que les choses soient si difficiles pour eux. A la moindre distrib qui a du succès, ses dirigeants se mettent à faire n'importe quoi.
Comment leur faire confiance après ça?
En plus, GD est totalement a côté de la plaque qu'il s'attaque à la seule distrib qui rend désuets ses arguments sur la santé financière de mandriva.
Il voudrait nous faire croire qu'une entreprise employant 150 personnes a plus de chances de réussite et plus de pérennité qu'une distrib libre basée sur la debian qui compte prés de 1000 développeurs et qui est soutenue par un milliardaire qui est lui même dévelopeur debian?
Affirmer ça, c'est dénigrer le libre puisqu'ubuntu est une distribution libre soutenue par une communauté du libre.
C'est aussi prétendre que le commercial a plus de pérennité que le libre.
Le jour où GD viendra de lui-même comparer sa santé financière à celle de redhat, là il y aura de quoi s'extasier et croire en leur pérennité.
Concernant les nouvelles fonctions de GD, je pense que le plus marquant soit le fait qu'il quitte la communication....
Il ne dit rien de précis sur ses nouvelles fonctions, qu'est-ce qu'on peut en dire?
[^] # Re: Mauvaise communication
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 3.
C'est uniquement lorsque ubuntu communique en interne que mandriva peut placer un mot sur sa bonne santé financière?
Pas étonnant que les choses soient si difficiles pour eux. A la moindre distrib qui a du succès, ses dirigeants se mettent à faire n'importe quoi.
Comment leur faire confiance après ça?
En plus, GD est totalement a côté de la plaque qu'il s'attaque à la seule distrib qui rend désuets ses arguments sur la santé financière de mandriva.
Il voudrait nous faire croire qu'une entreprise employant 150 personnes a plus de chances de réussite et plus de pérennité qu'une distrib libre basée sur la debian qui compte prés de 1000 développeurs et qui est soutenue par un milliardaire qui est lui même dévelopeur debian?
Affirmer ça, c'est dénigrer le libre puisqu'ubuntu est une distribution libre soutenue par une communauté du libre.
C'est aussi prétendre que le commercial a plus de pérennité que le libre.
Le jour où GD viendra de lui-même comparer sa santé financière à celle de redhat, là il y aura de quoi s'extasier et croire en leur pérennité.
Concernant les nouvelles fonctions de GD, je pense que le plus marquant soit le fait qu'il quitte la communication....
Il ne dit rien de précis sur ses nouvelles fonctions, qu'est-ce qu'on peut en dire?