• [^] # Re: La différence est dans la communauté

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 8.

    Sur Mandriva, comme sous Windows, il a les pilotes non classiques sur les sites des éditeurs. Celui qui veut faire de la 3d avec sa dernière ATI, il va sur le site de l'éditeur, quel que soit l'OS.
    La démarche de mdv c'est "moi je peux te simplifier la vie, je t'offre un service payant pour gérer ça comme le reste de ton système, de manière transparente". Ce n'est pas idiot et ça ne retire rien.

    Sur Mandriva, comme sous Windows, si le gars achète son CD, il a plein de pilotes classiques dessus, donc probablement celui de sa carte graphique si elle n'est pas plus récente que le CD.
    La démarche de mdv c'est de dire que en plus, vu que tu as payé, on va mettre à jour ton pilote en même temps que l'OS, de manière transparente. Ce n'est pas idiot et ça ne retire rien.

    Je ne dis pas qu'il ne reviendra pas sous Windows ton utilisateur, mais ça ne sera pas parce qu'il doit aller télécharger le pilote de la carte graphique sur l'éditeur ou payer l'OS. Ou alors il est de mauvaise fois parce que sous Windows il fait les deux alors que sous Mandriva on lui propose de ne faire que l'un des deux, au choix.


    > Ubuntu n'inclue pas les pilotes non-libres dans sa base, mais ils sont dispos
    > sans pénalité financière dans une repository secondaire.

    Il y a des services et distros fournies gratuitement, d'autre non. Ce n'est pas une grande découverte. Disons qu'en plus pour l'instant la distro qui fait ça gratuitement est financée par un mécène millionaire, ça fausse un peu le débat ;)