RedHat ne code pas de propriétaire, Mandriva non plus.
Canonical oui, et cela pour devancer sa concurrence : RedHat et Progeny.
Une telle approche fait froid dans le dos. Cela est d'autant plus impressionnant que Canonical à embauché des gens de Debian, Debian qui était quand même la distrib la plus farouchement opposée à toute idée de logiciel propriétaire (jugeant inacceptable que des textes personnels comme ceux de Stallman soient distribués avec Emacs car non logiciel libre).
Ca change tout ! Soutenir une boite qui ne fait pas du libre à 100 % et pour des raisons pareilles (c'est pas comme s'ils étaient contraints et forcés, c'est parce qu'ils estiment que c'est commercialement plus intéressant pour attaquer RedHat et Progeny en proposant quelque chose que RedHat et Progeny ne pourront pas proposer ! Tout en bénéficiant des multiples contributions de RedHat par exemple au logiciel linux, ou à GCC), ça change tout.
Si cette chose se confirme, je ne vois mal comment on pourra encore entendre dire que Unbuntu est Debian pour le grand public, « plus libre » que Mandriva comme on peut lire ci et là.
[^] # Canonical fait du logiciel propriétaire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 5.
RedHat ne code pas de propriétaire, Mandriva non plus.
Canonical oui, et cela pour devancer sa concurrence : RedHat et Progeny.
Une telle approche fait froid dans le dos. Cela est d'autant plus impressionnant que Canonical à embauché des gens de Debian, Debian qui était quand même la distrib la plus farouchement opposée à toute idée de logiciel propriétaire (jugeant inacceptable que des textes personnels comme ceux de Stallman soient distribués avec Emacs car non logiciel libre).
Ca change tout ! Soutenir une boite qui ne fait pas du libre à 100 % et pour des raisons pareilles (c'est pas comme s'ils étaient contraints et forcés, c'est parce qu'ils estiment que c'est commercialement plus intéressant pour attaquer RedHat et Progeny en proposant quelque chose que RedHat et Progeny ne pourront pas proposer ! Tout en bénéficiant des multiples contributions de RedHat par exemple au logiciel linux, ou à GCC), ça change tout.
Si cette chose se confirme, je ne vois mal comment on pourra encore entendre dire que Unbuntu est Debian pour le grand public, « plus libre » que Mandriva comme on peut lire ci et là.