« madame Michou veut des binaires. Il faut donc des packageurs et des mainteneurs. Et c'est une perte de temps considérable pour une tâche qui n'apporte strictement rien aux logiciels libres. »
Et pourquoi donc ? Un paquet est fait selon des choix. On choisit une distro plutôt qu'une autre en fonction de ces choix.
Il est incohérent de vouloir des paquets de binaires qui marchent partout, puisqu'il y a mille raison pour une distro de vouloir adapter son paquet, pour avoir une cohérence d'ensemble.
Les distros vivent principalement de leur activité de support. C'est forcément lié à la qualité de leurs paquets, aux choix réalisés pour faire ces paquets.
[^] # Re: Compatibilite binaire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 7.
Et pourquoi donc ? Un paquet est fait selon des choix. On choisit une distro plutôt qu'une autre en fonction de ces choix.
Il est incohérent de vouloir des paquets de binaires qui marchent partout, puisqu'il y a mille raison pour une distro de vouloir adapter son paquet, pour avoir une cohérence d'ensemble.
Les distros vivent principalement de leur activité de support. C'est forcément lié à la qualité de leurs paquets, aux choix réalisés pour faire ces paquets.