Je ne comprendrais jamais les gens qui s'extasient lorsqu'ils voient des PCs sous windows équipés de Firefox et 1 ou 2 autres logiciels libres (bref, 95% de propriétaire) et qui rejettent les PCs sous Linux/Gnome ou KDE avec toute la suite GNU, des milliers de logiciels libres... et un malheureux Skype ou lecteur Flash (Bref, 5% de propriétaire)
Pour moi, la répnse est OUI, sans aucun doute.
Non, je ne compte pas particulièrement utiliser de tels logiciels, mais le fait est qu'une plateforme est d'autant plus intéressante qu'elle a de logiciels qui tournent au-dessus.
Bref, qu'est-ce que ca t'apporte si les logiciels dont tu parles ne tournent pas sous Linux ? Rien
Qu'est-ce que ca t'enlève si ils y tournent ? Rien, au pire tu utilises pas.
En revanche, ca rend la plateforme Linux plus intéressante pour d'autres, donc ca augmente tes chances de pouvoir l'utiliser et assure la viabilité du projet Linux à long terme.
[^] # Re: Compatibilite binaire
Posté par notbugme . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 10.
Pour moi, la répnse est OUI, sans aucun doute.
Non, je ne compte pas particulièrement utiliser de tels logiciels, mais le fait est qu'une plateforme est d'autant plus intéressante qu'elle a de logiciels qui tournent au-dessus.
Bref, qu'est-ce que ca t'apporte si les logiciels dont tu parles ne tournent pas sous Linux ? Rien
Qu'est-ce que ca t'enlève si ils y tournent ? Rien, au pire tu utilises pas.
En revanche, ca rend la plateforme Linux plus intéressante pour d'autres, donc ca augmente tes chances de pouvoir l'utiliser et assure la viabilité du projet Linux à long terme.