L'URSS avait une presse tres diversifié: il y avait a la fois des journaux d'informations generales comme la Pravda, mais aussi des journaux specialisée ou des revue litteraires dont certaines a la fin du regime etaient de bonnes factures.
Il y avait meme un journal satirique, tres ironique et qui souvent egratignait la bureaucratie sovietique, nomme Krokodil!
Donc non, l' URSS ne fut pas un regime democratique a notre sens, mais il ne fut pas la caricature monolithique que presenta la propagande occidentale.
La preuve, les reformateurs comme Gorbatchev ou le defunt Iakovlev furent, si on doit les comparer à leur équivalent de la bourgeoisie occidentale, certainement plus censé que leur équivalent occidental.
[^] # Re: Trop d'offre?
Posté par bidibulle . En réponse à la dépêche Posse Press en difficulté. Évalué à 1.
L'URSS avait une presse tres diversifié: il y avait a la fois des journaux d'informations generales comme la Pravda, mais aussi des journaux specialisée ou des revue litteraires dont certaines a la fin du regime etaient de bonnes factures.
Il y avait meme un journal satirique, tres ironique et qui souvent egratignait la bureaucratie sovietique, nomme Krokodil!
Donc non, l' URSS ne fut pas un regime democratique a notre sens, mais il ne fut pas la caricature monolithique que presenta la propagande occidentale.
La preuve, les reformateurs comme Gorbatchev ou le defunt Iakovlev furent, si on doit les comparer à leur équivalent de la bourgeoisie occidentale, certainement plus censé que leur équivalent occidental.