• [^] # Re: De Dream à Login

    Posté par . En réponse à la dépêche Posse Press en difficulté. Évalué à 4.

    j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi le message de gaolinn est considéré par certains comme « inutile »...

    Pourtant il pointe un réel problème de stratégie de Dream/Login... Alors que ce qu'on appelait les plateformes alternatives (Atari/Amiga/Be et autres) souffraient vraiment de la concurrence de Windows, Dream s'était fait leur porte parole en se renommant Login (Dream était en fait Amiga Dream) en ouvrant plus largement ses pages aux alternatives Unix.
    Je pense que beaucoup de lecteurs ont fui, lorsque Login n'est plus devenu qu'un journal pour les plateformes Unix (et surtout Linux), tout simplement parce qu'ils lisaient ce magazine pour sa (réelle) diversité.
    On pourra dire que la masse des Linuxiens est grandement supérieure à celle des utilisateurs et nostalgiques des vieilles plateformes video-ludiques. Mais à mon avis c'est un mauvais calcul qui coûte la vie à Login:
    -Login n'est pas assez spécialisé pour les Linuxiens (contrairement à la concurrence qui est de plus nettement plus qualifiée)
    - Les Linuxens ont très souvent accès au web (contrairement aux autres), et Login n'est pas concurrentiel avec la doc online
    - Les Linuxiens sont moins fidèles aux magazines surtout s'ils sont généralistes contrairement aux fanatiques d'Atari/Amiga & Co dont le succès des Fanzine montre qu'il dépensent toujours.

    Voilà pourquoi je pense moi aussi que Dream a perdu au moment où il devenu Login (Par ailleurs tous les lecteurs de Dream ont pu noter la différence de qualité rédactionnelle entre ces deux magazines)

    NB: j'ai quand même -essayé- d'installer ma première distrib' GNU/Linux (Debian antédiluvienne) grâce à Login/Dream... Et c'est finalement là que j'ai trouvé la distrib' que j'ai enfin pu utiliser (MDK 5.1)