• [^] # Re: faut pas s'étonner !!!!!

    Posté par . En réponse à la dépêche Posse Press en difficulté. Évalué à 10.

    En tant que ex-postier, je vais une nouvelle fois prendre un peu la défence de La Poste. (j'y ai bossé pendant 6ans pour payer mes études)

    Dans ces deux articles il y a du vrai et du faux... comme partout. Il y a déjà une premiére chose à rappeler, c'est que la poste ne fixe pas le prix du timbre, c'est l'état qui s'en charge. Ça peut sembler peu important, mais quand on veux taper sur quelqu'un autant taper sur la bonne personne... (je sais la poste est public, donc ça semble revenir au même, mais non... La Poste a une direction, et on impose à celle-ci ses tarif.

    Après ce petit détail technique... Il y a une chose qui me choque dans le premier article : l'auteur se plain que les entreprise paye leur courrier moins cher que les particuliers et soient mieux servis... il y a plusieurs explications à cela : la première et qu'il cite. c'est que l'entreprise envoie énormément de courrier, donc comme partout plus ont achête en grande quantitée, moins ça coute cher. Cete raison explique une partie de la différence de prix, mais pas vraiment pour la qualitée. (à part le fait que l'on soigne mieux les gros clients en général...)

    La deuxiéme raison est que l'entreprise pour avoir ces avantage doit accepter différentes contraintes. Elle ne remet pas son courrier n'importe ou, ni n'importe quand, c'est-à-dire que pour les gros envois elle l'amène directement au centre de tri, La Poste n'a donc pas à payer ce transport.

    Elle fourni du courrier formaté, c'est-à-dire toutes les enveloppes sont de la même taille avec l'adresse au même endroit. Une adresse qui est imprimmée et pas manuscrite avec un format standard et une police facilement lisible par un ordinateur.
    Ce qui veux dire que le courrier peut-être traiter de manière entièrement mécanique, par exemple une machine de tri automatique de type TPF, peut trier ce type de courrier a une cadance de 55000 lettres à l'heure avec un taux de reconnaissance proche des 100%, alors que pour du courrier de particulier on est plustot a 30000 lettres à l'heure avec un taux de reconnaissance de 60% le reste devant être traiter à la main.
    Ce qui explique la différence de cout et de vitesse de traitement.

    La dernière raison est que certaines entreprise apporte du courrier pré-trié par départements, voir même par bureaux distributeurs. La encore gains de temps et réduction des couts.

    Tout ça pour dire que la différence de couts et de service est économiquement normale. La Poste étant un service publique, personnellement je pense que le service devrait être le même pour tous et au même tarif, mais cela veux dire soit traiter le courrier des particuliers comme celui des entreprise, et dans ce cas il faut trouver une enorme source d'argent pour la poste. (le courrier des particulier n'est déjà pas rentable pour la poste actuellement)
    Soit que les entreprises paye le même prix que les particulier avec le même service, auquel cas elles diminuerons leurs quantitées d'envois (ce qui n'est pas forcement une bonne chose) et donc la encore les sources de revenus de la poste.

    Personnellement il y a beaucoup de raisons qui font que je grogne aprés la poste, mais il y a une chose qui me fait peur c'est la privatisation et l'ouverture totale du marché. Car en bon égoïste campagnard que je suis (rien à battre, des emplois je n'y bosse plus (ironie)), je me demande combien mon courrier me coutera... le facteur actuellement fait un grand détour pour m'amener mon courrier le matin. (3km pour une seule boite à lettre)
    À votre avis combien me coutera ce détour plus tard ? Je pense que l'égalitée du service publique est plus dans ce genre de choses...

    PS: Désolé je me suis un peu emballé et je fais un gros hors-sujet par rapport au journal...