Je me doute bien qu'il y a un vilain hack pour des histoires de bits, mais je pense qu'en 2005 on peut faire abstraction des "bits" pour revenir aux humains qui utilisent leurs doigts (système décimal). Un limite arbitraire de 10.000 par défaut (qu'on peut passer à 100.000 ou plus) serait plus agréable. Il existe des outils (type sur 64 bits, bibliothèque GMP) pour dépasser les limites matérielles.
Pour la taille limite de 2^32 : mouais. On peut imaginer des mesures (X,Y) avec 250.000 enregistrements qui prennent donc de 500.000 cellules (< 2^32).
Par contre, oui, c'est possible que ça soit des histoires de ABCD (nom des colonnes / lignes).
[^] # Re: Pourquoi 65.536 lignes ?
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 3.
Pour la taille limite de 2^32 : mouais. On peut imaginer des mesures (X,Y) avec 250.000 enregistrements qui prennent donc de 500.000 cellules (< 2^32).
Par contre, oui, c'est possible que ça soit des histoires de ABCD (nom des colonnes / lignes).
Haypo