• [^] # Re: Ca commence mal

    Posté par . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 1.

    Ok, il faudra expliquer à GNU qu'il ne comprend rien au logiciel libre : http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
    puisque « Un logiciel libre est - de par la disponibilité obligatoire de ces sources - un logiciel gratuit ! ».

    Ou bien... ou bien tu te trompe. Par exemple en croyant que la disponibilité obligatoire des sources signifie disponibilité obligatoire pour tous et non uniquement à ceux à qui est délivré le logiciel. Par exemple en croyant que parce qu'un chose peut-être gratuite à un endroit à un moment donnée, elle est forcement toujours gratuite (par exemple, si un bar offre des bières gratuites de 18h à 18h30, selon ce raisonnement, on pourrait déclarer que la bière est une chose gratuite sur terre).


    « C'est d'ailleurs ces possibilité de rémunération »

    Evidemment. Confondre gratuité et liberté, c'est entretenir une confusion douteuse à l'égard des activités commerciales qui tournent autour du libre.
    Lorsqu'un logiciel propriétaire est vendu, logiciel et services, on dit que le logiciel est vendu sans pour autant penser que seul le logiciel à proprement parler est vendu.
    C'est pareil pour libre, quand tu payes un logiciel libre, tu paye un logiciel libre même si évidemment ton intérêt n'est généralement pas le code à proprement parler, que tu peux facilement obtenir gratuitement par ailleurs, mais le support, le qualité du paquet.