Je suis en 2005 pour le moment. Si je lui fournit les repository de la 2006 et que j'installe un paquet, il va me l'installer avec toutes ces dépendances (ce qui peut faire beaucoup) mais je ne vois pas le problème à part que je ne saisi pas en quoi c'est vraiment un avantage de créer des distrib batardes... à part avoir des problèmes, mais bon c'est vrai que sarge c'est déjà un peu dépassé...
Je peux également mixer sans aucun problème les versions 32 et 64 bits, y compris au sein d'un ensemble cohérent (par exemple mon kde est en 64 bits mais j'ai des applis kde en 32 bits qui s'exécutent dedans)
Il faut vraiment ne jamais avoir rien testé d'autre que apt pour croire que c'est le meilleur système au monde...
(remarque, j'ai jamais dis qu'il n'y avait rien de mieux mais simplement que beaucoup de choses sont au même niveau...)
[^] # Re: J'ai la berlue
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 1.
Je suis en 2005 pour le moment. Si je lui fournit les repository de la 2006 et que j'installe un paquet, il va me l'installer avec toutes ces dépendances (ce qui peut faire beaucoup) mais je ne vois pas le problème à part que je ne saisi pas en quoi c'est vraiment un avantage de créer des distrib batardes... à part avoir des problèmes, mais bon c'est vrai que sarge c'est déjà un peu dépassé...
Je peux également mixer sans aucun problème les versions 32 et 64 bits, y compris au sein d'un ensemble cohérent (par exemple mon kde est en 64 bits mais j'ai des applis kde en 32 bits qui s'exécutent dedans)
Il faut vraiment ne jamais avoir rien testé d'autre que apt pour croire que c'est le meilleur système au monde...
(remarque, j'ai jamais dis qu'il n'y avait rien de mieux mais simplement que beaucoup de choses sont au même niveau...)