GEPI part d'une bonne idée et d'un bon sentiment.
Mais GEPI n'est purement et simplement pas une alternative crédible aux logiciels de gestion de note existant sur le marché. Pour l'avoir testé et avoir utilisé des produits concurrents, c'est une évidence.
L'objectif premier des utilisateurs de ce genre de logiciels, qui les emmerdent profondément (se rappeler qu'un prof qui remplit les bulletins, c'est à peu prêt comme un chat qui se brule), c'est d'avoir un truc rapide et efficace
notabene, profnote, etc... c'est TRES mal programmé au niveau de la gestion des données, c'est pas du tout programmé au niveau de la sécurité, mais ça a un avantage énorme : une BELLE interface graphique avec un client lourd efficace.
Le client web, c'est très beau conceptuellement, mais quand il faut rentrer des données vite, c'est assez peu stimulant. L'interface de GEPI rappelle un peu le minitel ou les vieux programme DOS... Faut tout lire et avec attention! L'exemple du lien "retour" plutôt qu'un barre de menu permanente est assez criant pour moi.
Visuellement, GEPI est à mille lieux de ce que le prof moyen (qui a du mal à utiliser un ordinateur) est habitué à voir.
ça peut marcher dans un petit collège ZEP ou les profs sont jeunes, motivés avec internet à la maison et trouvent ça cool, d'autant que le bahut manque d'argent. Et encore.
Une licence profnote ou notabene représente peu de choses face aux licences Office 2003 fournies par les régions ou les conseils généraux avec les nouvelles machines...
Mettre ça dans un établissement scolaire sous prétexte que c'est libre, c'est prendre le risque d'avoir des critiques cinglantes :
* le libre c'est pas cher, mais c'est lent
* le libre c'est pas beau.
* Un truc programmé par des fadas sur leur temps libre, mais pas des professionnels
* Le libre, c'est l'informatique du pauvre.
Une exception, les établissements qui n'avaient auparavant pas de logiciel de gestion de notes. Mais ça reste l'exception.
Alors pour moi, plaidez pour GEPI si vous voulez, mais ne vous plaignez pas après si le libre a mauvaise presse dans les établissements scolaires. GEPI est le meilleur moyen de décrédibiliser le libre.
Si vraiment vous voulez du libre, commencez déjà par faire installer OpenOffice.org et firefox/thunderbird dans tous les établissements. Surtout OpenOffice.org, ce sera déjà une grosse avancée.
Remarques dures diront certains, mais je parle d'expérience et c'est après trois ans de travail en douceur que j'arrive à faire avancer un peu le libre chez moi...
# Comment faire sortir les logiciels libre de l'école...
Posté par Swirly . En réponse à la dépêche Faire entrer les logiciels libres à l'école. Évalué à 3.
GEPI part d'une bonne idée et d'un bon sentiment.
Mais GEPI n'est purement et simplement pas une alternative crédible aux logiciels de gestion de note existant sur le marché. Pour l'avoir testé et avoir utilisé des produits concurrents, c'est une évidence.
L'objectif premier des utilisateurs de ce genre de logiciels, qui les emmerdent profondément (se rappeler qu'un prof qui remplit les bulletins, c'est à peu prêt comme un chat qui se brule), c'est d'avoir un truc rapide et efficace
notabene, profnote, etc... c'est TRES mal programmé au niveau de la gestion des données, c'est pas du tout programmé au niveau de la sécurité, mais ça a un avantage énorme : une BELLE interface graphique avec un client lourd efficace.
Le client web, c'est très beau conceptuellement, mais quand il faut rentrer des données vite, c'est assez peu stimulant. L'interface de GEPI rappelle un peu le minitel ou les vieux programme DOS... Faut tout lire et avec attention! L'exemple du lien "retour" plutôt qu'un barre de menu permanente est assez criant pour moi.
Visuellement, GEPI est à mille lieux de ce que le prof moyen (qui a du mal à utiliser un ordinateur) est habitué à voir.
ça peut marcher dans un petit collège ZEP ou les profs sont jeunes, motivés avec internet à la maison et trouvent ça cool, d'autant que le bahut manque d'argent. Et encore.
Une licence profnote ou notabene représente peu de choses face aux licences Office 2003 fournies par les régions ou les conseils généraux avec les nouvelles machines...
Mettre ça dans un établissement scolaire sous prétexte que c'est libre, c'est prendre le risque d'avoir des critiques cinglantes :
* le libre c'est pas cher, mais c'est lent
* le libre c'est pas beau.
* Un truc programmé par des fadas sur leur temps libre, mais pas des professionnels
* Le libre, c'est l'informatique du pauvre.
Une exception, les établissements qui n'avaient auparavant pas de logiciel de gestion de notes. Mais ça reste l'exception.
Alors pour moi, plaidez pour GEPI si vous voulez, mais ne vous plaignez pas après si le libre a mauvaise presse dans les établissements scolaires. GEPI est le meilleur moyen de décrédibiliser le libre.
Si vraiment vous voulez du libre, commencez déjà par faire installer OpenOffice.org et firefox/thunderbird dans tous les établissements. Surtout OpenOffice.org, ce sera déjà une grosse avancée.
Remarques dures diront certains, mais je parle d'expérience et c'est après trois ans de travail en douceur que j'arrive à faire avancer un peu le libre chez moi...
Mes deux euro-cents.