Et non, ce n'est pas parce que tu peux télécharger gratuitement un logiciel libre qu'il ne coûte rien. Sa création a coûté beaucoup de temps, a utilisé les moyens matériels d'une entreprise/école/association et tout ce qui fait sa valeur. Un logiciel libre n'apparaît pas comme ça en claquant des doigts. Tu peux toujours coder un début de logiciel et le diffuser en libre en te disant que d'autres bénévoles bien gentils vont le finir ou améliorer sa qualité. Mais tu t'apercevra bien vite que la seule aide que tu recevras est une liste de bugs et encore.
Les bons logiciels libres qui aboutissent et évoluent sont toujours soutenus par une vrai volonté politique ET économique. Le reste disparaît parce qu'il n'a aucune valeur.
Avec l'avènement des supermarchés DISCOUNT, des offres "à prix coûtant" et du tout gratuit sur internet, tout le monde est en train de perdre la valeur du travail. On veut tout gratuit ou on trouve normal que le vendeur ou le fabriquant ne fasse pas de bénéfices mais travaille pour du beurre. Et les informaticiens doivent faire des logiciels libres gratuitement, c'est scandaleux de les payer.
On peux toujours critiquer les politiques parce que nos entreprises se délocalisent là où la valeur du travail est faible (un Chinois qui travaille 12 heures par jour, sans week-end ni congés, pour 80 EUR/mois). Mais les fautifs, c'est nous, parce qu'on a acheté depuis des années ce qu'il y avait de moins cher, fabriqué en Chine. Et maintenant, on le paye au prix fort avec le chômage! Continuons avec le logiciel libre et ce sera la meilleure façon de le tuer.
Le logiciel libre, c'est rendre l'informatique accessible à tous, ce n'est pas la rendre gratuite et STALLMAN insiste bien sur ce point. Il avait déjà prévu depuis 20 ans l'évolution de notre société, quelque part c'est un bon visionnaire ou ce qui nous arrive commençait déjà au USA à l'époque, je ne sais pas.
[^] # Re: logiciels d'emploi du temps
Posté par tagada . En réponse à la dépêche Faire entrer les logiciels libres à l'école. Évalué à 5.
Et non, ce n'est pas parce que tu peux télécharger gratuitement un logiciel libre qu'il ne coûte rien. Sa création a coûté beaucoup de temps, a utilisé les moyens matériels d'une entreprise/école/association et tout ce qui fait sa valeur. Un logiciel libre n'apparaît pas comme ça en claquant des doigts. Tu peux toujours coder un début de logiciel et le diffuser en libre en te disant que d'autres bénévoles bien gentils vont le finir ou améliorer sa qualité. Mais tu t'apercevra bien vite que la seule aide que tu recevras est une liste de bugs et encore.
Les bons logiciels libres qui aboutissent et évoluent sont toujours soutenus par une vrai volonté politique ET économique. Le reste disparaît parce qu'il n'a aucune valeur.
Avec l'avènement des supermarchés DISCOUNT, des offres "à prix coûtant" et du tout gratuit sur internet, tout le monde est en train de perdre la valeur du travail. On veut tout gratuit ou on trouve normal que le vendeur ou le fabriquant ne fasse pas de bénéfices mais travaille pour du beurre. Et les informaticiens doivent faire des logiciels libres gratuitement, c'est scandaleux de les payer.
On peux toujours critiquer les politiques parce que nos entreprises se délocalisent là où la valeur du travail est faible (un Chinois qui travaille 12 heures par jour, sans week-end ni congés, pour 80 EUR/mois). Mais les fautifs, c'est nous, parce qu'on a acheté depuis des années ce qu'il y avait de moins cher, fabriqué en Chine. Et maintenant, on le paye au prix fort avec le chômage! Continuons avec le logiciel libre et ce sera la meilleure façon de le tuer.
Le logiciel libre, c'est rendre l'informatique accessible à tous, ce n'est pas la rendre gratuite et STALLMAN insiste bien sur ce point. Il avait déjà prévu depuis 20 ans l'évolution de notre société, quelque part c'est un bon visionnaire ou ce qui nous arrive commençait déjà au USA à l'époque, je ne sais pas.