Bah... par exemple compiler un programme, ou bien même simplement se déplacer dans un gros fichier sous vim, c'est des utilisation "normales" d'un terminal, où ses performances font quand même une différence très perceptible.
Ça date un peu, mais à une époque j'avais benché "emerge" (le machin qui compile les paquets sous Gentoo), en mode normal d'une part (avec les commandes de compil', le listing des fichiers installés, etc.) et dans un mode silencieux d'autre part, qui cachait tous ces dumps superflus. Bah dans un gnome-terminal, la différence était vraiment loin d'être négligeable : https://bugs.gentoo.org/attachment.cgi?id=23318
[^] # Re: Cela rassure
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 6.
Ça date un peu, mais à une époque j'avais benché "emerge" (le machin qui compile les paquets sous Gentoo), en mode normal d'une part (avec les commandes de compil', le listing des fichiers installés, etc.) et dans un mode silencieux d'autre part, qui cachait tous ces dumps superflus. Bah dans un gnome-terminal, la différence était vraiment loin d'être négligeable :
https://bugs.gentoo.org/attachment.cgi?id=23318