Comme tout système de fichiers journalisé, il permet de redémarrer plus vite en cas de non-démontage des partitions. Contrairement à 'fsck' il ne scanne pas tout le disque pour récupérer les erreurs mais consulte uniquement son journal qui contient les dernières opérations pas encore écrites réellement sur le disque.
Honnêtement pour un particulier, où les redémarrages sauvages sont rares, je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel système de fichiers (surtout s'il n'est pas stable et forcément moins performant en écriture).
C'est intéressant pour un serveur qui ne peut pas se permettre de rebooter en 15 min.
# système de fichiers journalisés
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
Honnêtement pour un particulier, où les redémarrages sauvages sont rares, je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel système de fichiers (surtout s'il n'est pas stable et forcément moins performant en écriture).
C'est intéressant pour un serveur qui ne peut pas se permettre de rebooter en 15 min.