Oui, c'est un gros avantage. D'après des tests, ReiserFS serait en moyenne 30 % plus rapide qu'ext2fs. Mais bon, les tests faits par d'autres, tout le monde sait ce que ça vaut.
Si j'ai bien compris, l'architecture est novatrice en ce sens que les arbres du système de fichiers ne contiennent plus seulement les noms des fichiers mais également les fichiers eux-mêmes.
Quant à savoir l'impact que ça a sur les performances...
ReiserFS est séduisant à priori, mais en lisant la nouvelle sur slashdot, j'ai pu lire des commentaires faisant état de la puissance de XFS, le système de fichiers journalisés de SGI. Leur projet ne semble pas aussi mature, mais il a l'air beaucoup plus prometteur.
[^] # Re: Avantage
Posté par bmc . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 1.
Si j'ai bien compris, l'architecture est novatrice en ce sens que les arbres du système de fichiers ne contiennent plus seulement les noms des fichiers mais également les fichiers eux-mêmes.
Quant à savoir l'impact que ça a sur les performances...
ReiserFS est séduisant à priori, mais en lisant la nouvelle sur slashdot, j'ai pu lire des commentaires faisant état de la puissance de XFS, le système de fichiers journalisés de SGI. Leur projet ne semble pas aussi mature, mais il a l'air beaucoup plus prometteur.
Pour plus de renseignements sur reiserfs : http://www.namesys.com(...)