Quel est l'interêt ?
ben en fait souvent les motivations sont les même que ceux qui font du LL. par exemple :
Le plaisir de programmer,
Savoir que son soft sera utilisé (car gratos) et rendra service a plein de gens, la notorieté (reduite certe) mais bon voir son soft dans un magazine (ca m'est arrivé)....
mais alors pourquoi ne pas le faire en GPL alors : tout simplement parceque je ne connaissait même pas le mot "GPL" et oui ! faut redessendre sur terre, la "GPL" c'est quand même pas si rependu, ca s'applique a un cercle a peine plus grand que la communauté linux.
une deuxieme raison est (maintenant que je connais la GPL) par exemple le fait que je veuille garder mon code, dejà je donne gratos l'usage du soft, si j'ai pas envie de donner mes secret de fabrication, cella fait-il de moi qqun de suspect ? le monde a l'envers, moi je donne mes softs pour rendre service.
donc quand je lis : " Il faut avoir quelque chose à cacher ou être mal renseigné"
ca me fais un peu mal au coeur de voir que des gens pense ceci.
c'est vraiment une vision binaire et reductrice du monde, ce que j'ai founi en freeware, je l'ai CHOISI. D'apres toi, il n'y aurait que des imbeciles (mal renseigné) ou des escros (qqch a caché).
c'est dingue !
C'est toi qui est mal renseigné sur le freeware.
nonags : http://nonags.ids.it/index.html
"pas de mal de freeware qui contiennent des backdoors et autres spyware non ?"
non. c'est pas parceque quelques softs (barre pour navigateur) sont reputés, que tous les freewares le sont...
Je dis pas que les freeware sont tous de bonne qualité hein.
[^] # Re: Captures d'écran
Posté par fabien . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 8.
ben en fait souvent les motivations sont les même que ceux qui font du LL. par exemple :
Le plaisir de programmer,
Savoir que son soft sera utilisé (car gratos) et rendra service a plein de gens, la notorieté (reduite certe) mais bon voir son soft dans un magazine (ca m'est arrivé)....
mais alors pourquoi ne pas le faire en GPL alors : tout simplement parceque je ne connaissait même pas le mot "GPL" et oui ! faut redessendre sur terre, la "GPL" c'est quand même pas si rependu, ca s'applique a un cercle a peine plus grand que la communauté linux.
une deuxieme raison est (maintenant que je connais la GPL) par exemple le fait que je veuille garder mon code, dejà je donne gratos l'usage du soft, si j'ai pas envie de donner mes secret de fabrication, cella fait-il de moi qqun de suspect ? le monde a l'envers, moi je donne mes softs pour rendre service.
donc quand je lis : " Il faut avoir quelque chose à cacher ou être mal renseigné"
ca me fais un peu mal au coeur de voir que des gens pense ceci.
c'est vraiment une vision binaire et reductrice du monde, ce que j'ai founi en freeware, je l'ai CHOISI. D'apres toi, il n'y aurait que des imbeciles (mal renseigné) ou des escros (qqch a caché).
c'est dingue !
C'est toi qui est mal renseigné sur le freeware.
nonags : http://nonags.ids.it/index.html
"pas de mal de freeware qui contiennent des backdoors et autres spyware non ?"
non. c'est pas parceque quelques softs (barre pour navigateur) sont reputés, que tous les freewares le sont...
Je dis pas que les freeware sont tous de bonne qualité hein.