De là à dire qu'Oracle contribue au libre, il y a un fossé.
Prétendre ça, c'est de la mahonnêteté.
Des technologies comme l'OCFS sont très importantes pour les entreprises.
Oracle leader du logiciel propriétaire? Certainement, mais ce n'est pas une raison pour prétendre à la non-existence de ses contributions au logiciel libre. Ce n'est pas parce que tu ne comprends ni n'as besoin de ces technologies qu'elles n'existent pas.
Oracle fait évoluer linux pour que ce dernier soit plus compétitif par rapport à Windows et Unix, il n'y a vraiment pas de quoi se plaindre. Oracle aurait tout aussi bien pu publier ses modifications sous license propriétaire pour d'autres systèmes que linux et refuser de supporter ce dernier.
Si il faut décrèter que tous ceux qui ont fait évoluer le logiciel libre par intéret ne comptent pas, il ne reste plus grand monde dans le logiciel libre.
[^] # Re: Exemples
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Oracle achète Innobase / InnoDB. Évalué à 2.
Prétendre ça, c'est de la mahonnêteté.
Des technologies comme l'OCFS sont très importantes pour les entreprises.
Oracle leader du logiciel propriétaire? Certainement, mais ce n'est pas une raison pour prétendre à la non-existence de ses contributions au logiciel libre. Ce n'est pas parce que tu ne comprends ni n'as besoin de ces technologies qu'elles n'existent pas.
Oracle fait évoluer linux pour que ce dernier soit plus compétitif par rapport à Windows et Unix, il n'y a vraiment pas de quoi se plaindre. Oracle aurait tout aussi bien pu publier ses modifications sous license propriétaire pour d'autres systèmes que linux et refuser de supporter ce dernier.
Si il faut décrèter que tous ceux qui ont fait évoluer le logiciel libre par intéret ne comptent pas, il ne reste plus grand monde dans le logiciel libre.