Je regrette de ne pas pouvoir me rendre à cette journée d'étude, mais en même temps, je me demande si je fais partie de la cible visée. Cela semble être une présentation relativement générale.
J'ai rapidement parcouru le programme, mais bon, entre Koha et BibliOpera, il n'y a que 3/4 d'heure consacré au reste de la profession (bibliothécaire / documentaliste). Bon, ok, pour les bibliothécaires, Koha satisfait une grosse partie des besoins à ma connaissance (je ne l'ai plus installé/testé depuis un bout de temps). En ce qui concerne les documentalistes, je ne sais pas s'ils seront servis. Peut-être lors de la présentation faisant un panorama de l'offre du monde libre. A ce propos, je me demande s'il existe un outil professionnel de veille disponible dans le libre.
Sinon, je ne suis pas vraiment d'accord lorsque l'on dit que le développement des TIC à modifié les méthodes de travail. Cela a modifié l'environnement, indéniablement. Mais les méthodes restent stables. Il est toujours nécessaire de faire un catalogue, et pour cela, on suit des règles strictes. L'existence de ces règles permettant l'échange des notices. Ceci pour le catalogue. En ce qui concerne la recherche documentaire, par exemple, et bien, on continue à préparer les recherche, à réfléchir pour trouver les meilleurs mots clés, et si Internet a banalisé cette action de recherche, il y a une redécouverte des méthodologies employées avant l'ère Internet. Donc, de ce que je peux voir, les méthodes sont éprouvées (faut dire qu'elles datent également d'un sacré bout de temps). Mais il est probable que nos définitions des méthodes diffèrent.
Cela me rappelle aussi qu'au Fosdem 2005, quelques affiches proposaient de faire découvrir à nos bibliothèques les bienfaits des logiciels libres au travers des Live CD.
En tout cas, bonne journée ce 20/10/2005, et je vous souhaite bien du succès !
# Intérêts et limites de l'initiative
Posté par saorge . En réponse à la dépêche Béziers, les logiciels libres au service des métiers de l'information-documentation. Évalué à 3.
J'ai rapidement parcouru le programme, mais bon, entre Koha et BibliOpera, il n'y a que 3/4 d'heure consacré au reste de la profession (bibliothécaire / documentaliste). Bon, ok, pour les bibliothécaires, Koha satisfait une grosse partie des besoins à ma connaissance (je ne l'ai plus installé/testé depuis un bout de temps). En ce qui concerne les documentalistes, je ne sais pas s'ils seront servis. Peut-être lors de la présentation faisant un panorama de l'offre du monde libre. A ce propos, je me demande s'il existe un outil professionnel de veille disponible dans le libre.
Sinon, je ne suis pas vraiment d'accord lorsque l'on dit que le développement des TIC à modifié les méthodes de travail. Cela a modifié l'environnement, indéniablement. Mais les méthodes restent stables. Il est toujours nécessaire de faire un catalogue, et pour cela, on suit des règles strictes. L'existence de ces règles permettant l'échange des notices. Ceci pour le catalogue. En ce qui concerne la recherche documentaire, par exemple, et bien, on continue à préparer les recherche, à réfléchir pour trouver les meilleurs mots clés, et si Internet a banalisé cette action de recherche, il y a une redécouverte des méthodologies employées avant l'ère Internet. Donc, de ce que je peux voir, les méthodes sont éprouvées (faut dire qu'elles datent également d'un sacré bout de temps). Mais il est probable que nos définitions des méthodes diffèrent.
Cela me rappelle aussi qu'au Fosdem 2005, quelques affiches proposaient de faire découvrir à nos bibliothèques les bienfaits des logiciels libres au travers des Live CD.
En tout cas, bonne journée ce 20/10/2005, et je vous souhaite bien du succès !