Moi ce qui ne me plaît pas du tout c'est quand ils disent qu'il faut "imposer" les droits de la propriété intellectuelle aux pays du tiers monde. Je suis désolé mais ils ont très bien le droit de refuser ces conneries tant qu'ils n'ont rien à y gagner, ça fait parti du droit des peuples à l'autodetermination.*
De plus en parlant de propriété intellectuelle on mélange plein de chose qui n'ont rien à voir. Par exemple la contrefaçon n'est pas la violation d'un brevet mais le non respect d'une marque déposée ce qui n'a vraiment rien à voir !
* sur ce point on veut nous faire croire que ça menace l'innovation mais le respect d'un brevet sur un médoc peut ne concerner que l'occident, ce qui veut dire que le médoc peut être produit ailleurs, mais pas importé en occident. Le retour sur investissement se fait alors sur les clients de l'occident et les pays pauvres eux peuvent produire le médoc pour leur besoin (et ceux de leurs voisins pauvres!).
[^] # Coup de gueule
Posté par Alex G. . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la Commission Européenne revient à la charge. Évalué à 10.
De plus en parlant de propriété intellectuelle on mélange plein de chose qui n'ont rien à voir. Par exemple la contrefaçon n'est pas la violation d'un brevet mais le non respect d'une marque déposée ce qui n'a vraiment rien à voir !
* sur ce point on veut nous faire croire que ça menace l'innovation mais le respect d'un brevet sur un médoc peut ne concerner que l'occident, ce qui veut dire que le médoc peut être produit ailleurs, mais pas importé en occident. Le retour sur investissement se fait alors sur les clients de l'occident et les pays pauvres eux peuvent produire le médoc pour leur besoin (et ceux de leurs voisins pauvres!).