Pourquoi payer quand on peut en toute légalité avoir la même chose à l'oeil ?
Tout bêtement parce qu'une boite qui a des sous a plus de chance de survivre qu'une boite qui n'en a pas. Si j'utilise un soft maintenu par une boite et que j'en suis content, j'ai intéret à ce que la boite survive car elle est compétante pour maintenir son soft et ça m'évite d'aller en chercher une autre.
Donc, je ne vois pas comment des informaticiens peuvent gagner leur vie uniquement sur leur activité de développement/distribution de logiciels libres.
C'est pourtant ce qu'il se passe pour Slackware par exemple, j'imagine que ce ne sont pas les seuls.
[^] # Re: c'est tjs le même problème...
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 3 de Nessus sera propriétaire. Évalué à 1.
Tout bêtement parce qu'une boite qui a des sous a plus de chance de survivre qu'une boite qui n'en a pas. Si j'utilise un soft maintenu par une boite et que j'en suis content, j'ai intéret à ce que la boite survive car elle est compétante pour maintenir son soft et ça m'évite d'aller en chercher une autre.
Donc, je ne vois pas comment des informaticiens peuvent gagner leur vie uniquement sur leur activité de développement/distribution de logiciels libres.
C'est pourtant ce qu'il se passe pour Slackware par exemple, j'imagine que ce ne sont pas les seuls.