XFS is a filesystem with metadata journaling which comes with a robust feature-set and is optimized for scalability. We only recommend using this filesystem on Linux systems with high-end SCSI and/or fibre channel storage and an uninterruptible power supply. Because XFS aggressively caches in-transit data in RAM, improperly designed programs (those that don't take proper precautions when writing files to disk and there are quite a few of them) can lose a good deal of data if the system goes down unexpectedly.
j avais justement eu des soucis avec des reboots brutaqux a repetition, particulierement avec les fichiers connus pour etre ouverts en permanence en ecriture (syslog, .gaim/conf )
j ai meme perdu une fois completement mon fstab et mon menu.lst car le portable a eu une panne de batterie alors meme que je les editais .... vim et XFS ont fait tres mauvais menage.
Depuis, je suis revenu (avec grand regret [1] ) en ext3, et j ai bien moins de pertes. Surtout que tu peux specifier la frequence a laquelle sont effectues les sync (par defaul a 5s, m mais je pense que je vais descendre a 1s)
1: boot plus lent, acces disques qui rament sur les HDD 5400, et un scan complet de tout le disque tous les 30 reboots, ce qui chez moi arrive une fois par semaine !!! et par machine ...
bref, XFS uniquement sur les machines qui ont une bonne alim (c est a dire pas les miennes: me sparents ont une ligne EDF lamentable, et mon portable n avait pas de batterie).
PS: onduleur off-line = line=interactive = pourriture cher et inutile qui neprotege rien. Online = genial qui marche = TRES cher(aka. pas dans mes moyens).
[^] # Re: Système de fichier pour windows ?
Posté par doublehp . En réponse à la dépêche NILFS, Un tout nouveau système de fichiers. Évalué à 2.
XFS is a filesystem with metadata journaling which comes with a robust feature-set and is optimized for scalability. We only recommend using this filesystem on Linux systems with high-end SCSI and/or fibre channel storage and an uninterruptible power supply. Because XFS aggressively caches in-transit data in RAM, improperly designed programs (those that don't take proper precautions when writing files to disk and there are quite a few of them) can lose a good deal of data if the system goes down unexpectedly.
j avais justement eu des soucis avec des reboots brutaqux a repetition, particulierement avec les fichiers connus pour etre ouverts en permanence en ecriture (syslog, .gaim/conf )
j ai meme perdu une fois completement mon fstab et mon menu.lst car le portable a eu une panne de batterie alors meme que je les editais .... vim et XFS ont fait tres mauvais menage.
Depuis, je suis revenu (avec grand regret [1] ) en ext3, et j ai bien moins de pertes. Surtout que tu peux specifier la frequence a laquelle sont effectues les sync (par defaul a 5s, m mais je pense que je vais descendre a 1s)
1: boot plus lent, acces disques qui rament sur les HDD 5400, et un scan complet de tout le disque tous les 30 reboots, ce qui chez moi arrive une fois par semaine !!! et par machine ...
bref, XFS uniquement sur les machines qui ont une bonne alim (c est a dire pas les miennes: me sparents ont une ligne EDF lamentable, et mon portable n avait pas de batterie).
PS: onduleur off-line = line=interactive = pourriture cher et inutile qui neprotege rien. Online = genial qui marche = TRES cher(aka. pas dans mes moyens).