Je vais essayer de donner quelques infos complémentaires car je trouve aussi que l'article est un peu court.
Ce n'est pas un hasard si ce travail provient d'un laboratoire d'une entreprise de Télécoms. En effet la quantité d'informations à enregistrer est phénoménale (Ex: les tickets de taxe qui arrivent toutes les n secondes pendant une communication téléphonique) et d'une importance stratégique (pour la facturation par ex).
D'autre part ces données ne sont que rarement modifiées. Il fallait donc un fs adapté à un gros volume de données arrivant en masse (rapidité d'écriture) et sécurisé au maximum.
Cette réflexion n'engage que moi, mais je ne crois pas que ce fs soit adapté à n'importe quelle situation (du transactionnel par ex). Par contre je m'autorise à penser que ses performances en lecture doivent être étonnantes pour un accès séquentiel.
En bref il me semble que ce nouveau fs répond à un cahier des charges bien précis mais est bien loin d'être adapté à toutes les situations.
PS: oui les données sont écrites à la suite les unes des autres (pas de déplacement de la tête de lecture des disques) et lorsqu'une modification doit intervenir elle est faite dans un journal à part.
[^] # Re: ca marche comment ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche NILFS, Un tout nouveau système de fichiers. Évalué à 10.
Je vais essayer de donner quelques infos complémentaires car je trouve aussi que l'article est un peu court.
Ce n'est pas un hasard si ce travail provient d'un laboratoire d'une entreprise de Télécoms. En effet la quantité d'informations à enregistrer est phénoménale (Ex: les tickets de taxe qui arrivent toutes les n secondes pendant une communication téléphonique) et d'une importance stratégique (pour la facturation par ex).
D'autre part ces données ne sont que rarement modifiées. Il fallait donc un fs adapté à un gros volume de données arrivant en masse (rapidité d'écriture) et sécurisé au maximum.
Cette réflexion n'engage que moi, mais je ne crois pas que ce fs soit adapté à n'importe quelle situation (du transactionnel par ex). Par contre je m'autorise à penser que ses performances en lecture doivent être étonnantes pour un accès séquentiel.
En bref il me semble que ce nouveau fs répond à un cahier des charges bien précis mais est bien loin d'être adapté à toutes les situations.
PS: oui les données sont écrites à la suite les unes des autres (pas de déplacement de la tête de lecture des disques) et lorsqu'une modification doit intervenir elle est faite dans un journal à part.