Oui, c'est difficile : ce qui est dans la boîte est censé être passé par le contrôle qualité de l'éditeur (en l'occurrence Activision). Accessoirement, c'est donc censé être supporté par l'éditeur. Seulement, l'éditeur, franchement, il s'en tape complètement des utilisateurs Linux, et il n'a pas envie de dépenser de l'argent et de retarder la sortie du jeu pour ça.
Je ne dis pas que c'est impossible (il me semble d'ailleurs que la version boîte de Savage contenait aussi une version Linux, bien que je n'en sois plus certain), mais pour des jeux de cette envergure, dont la date de sortie est annoncée longtemps à l'avance et pour lesquels le moindre retard impliquerait des pertes, c'est très, très difficile.
À titre d'exemple, Activision a décidé de sortir Quake IV le 21 octobre, soit en même temps que l'autre gros FPS très attendu de cette fin d'année, F.E.A.R. Si Quake IV sortait en retard, on peut parier qu'une bonne partie des quelques malheureux amateurs de FPS qui achètent encore leurs jeux mettraient leurs deniers dans F.E.A.R. plutôt que dans Quake IV (et inversement si F.E.A.R. était à la bourre).
[^] # Re: une à deux semaines plus tard
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Quake IV et Serious Sam 2 sous GNU/Linux. Évalué à 6.
Je ne dis pas que c'est impossible (il me semble d'ailleurs que la version boîte de Savage contenait aussi une version Linux, bien que je n'en sois plus certain), mais pour des jeux de cette envergure, dont la date de sortie est annoncée longtemps à l'avance et pour lesquels le moindre retard impliquerait des pertes, c'est très, très difficile.
À titre d'exemple, Activision a décidé de sortir Quake IV le 21 octobre, soit en même temps que l'autre gros FPS très attendu de cette fin d'année, F.E.A.R. Si Quake IV sortait en retard, on peut parier qu'une bonne partie des quelques malheureux amateurs de FPS qui achètent encore leurs jeux mettraient leurs deniers dans F.E.A.R. plutôt que dans Quake IV (et inversement si F.E.A.R. était à la bourre).