• [^] # Re: Fin d'une ère ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Le Massachusetts adopte le format OpenDocument. Évalué à 1.

    tu ne parle pas de "la majorité" du parle d'une generalite cad tout le monde.
    As tu dis "la plupart" , "la majorite" "une grande partie" ? NON!
    Tu as dis c'est un fait établis.
    Un fait c'est censé etre quelquechose qu'on ne peux pas contester et qui est vrai quelquesoit les conditions car c'est un "fait" .

    De meme ; que tu t'adresse a la majorité ne te donne pas plus raison et mes propos son toujours valable . Suis je si differents de ceux qui utilisent leurs ordis . Peux tu ne serait ce que concevoir que ce n'est pas en disant quelquechose que c'est vrai ?
    Tu dis "c'est comme ca et pas autrement" et quand on te dis "je ne suis pas de ton avis ; un exemple concret mon cas personnel (car c'est quand meme plus simple)" tu viens dire " ah mais t'es idiot c'est pas de toi que je parlais c'est de tout le monde sauf toi"

    C'est un fait etabli, les gens quand ils veulent envoyer une lettre a la poste ou autre(donc, sans besoin d'envoyer un .doc ou autre, juste taper + imprimer), ils utilisent une suite office, tres souvent Office, pourquoi ? Parce qu'ils trouvent ca plus efficace.
    Comme dis plus haut
    1°) tu dis que c'est etabli , on sais pas par qui , sans doute dieu microsoft premier.
    2°) Les gens qui ont besoin d'une lettre souvent il le font a la main (sisi ca arrive encore) Et si c'est pour le boulot c'est la plupart des modèles donc ce n'est pas Word (et meme pas la suite office!) qui les aident mais le modele (c'est pas un logiciel qui aide mais une facon de travailler ce qui est different)
    3°) et meme supposons que ce soit vrai, la conclusion ferait hurler n'importe quel prof de logique. Ou as tu vu une quelconque preuve de son efficacité ? Elles sont installe par defaut,si on les utilise ca ne veut rien dire par rapport a son efficacité!
    C'est si chaque personne l'installe de facon volontaire; en ayant pleinement conscience des concurrent et de leurs defauts et avantages que ca voudrait dire quelquechose.

    Tu prouves rien du tout, j'ai jamais dit que c'etait universel, c'est un fait etabli pour la majorite des gens, toi vu que tu es un cas special qui a des problemes avec tout ce qui contient le mot Microsoft, tu es bien entendu exclu de la generalisation.
    Ah tu as ajouter "la majorité" ca viens petit a petit ...
    Tu as jamais dis que c'etait universel tu as juste dis que c'etait un fait établis. Donc universel par définition (tu connais beaucoup de fait sans autres précisions qui ne sont pas universel toi?).
    Mais ce n'est toujours pas établi ...
    tiens marrant
    echo "Non, du fait etabli que la suite Office fait gagner du temps a ceux qui l'utilisent, OO aurait une lecture/ecriture parfaite des fichiers office que ca ne changerait rien, Office est un outil complet et puissant qui rend bcp de services." |grep "microsoft"
    ca me renvoie rien bizarre hein ... Ah j'oubliais je dois etre allergique a tous les sous produits de ms & co c'est ca ?
    Et en reprenant ca on se rend bien compte que ce que tu dis qui facilite la vie c'est pas "une methode" ni "un wysiwyg" mais bien la toute puissante et sacro sainte suite office qui "est un outil complet et puissant qui rend bcp de services." (mais que les gens ne se servent rarement a plus de 10% de ses capacités) car meme OOo ne "changerait rien," a cet état de fait. (c'est beau les croyance)

    pour terminer car visblement je suis un aimant a attaque perso :
    Je ne me considere pas comme un antimicrosoft primaire . Ce que j'ai contre microsoft ? sont abus de position dominante et le problème de la vente lié.
    Ceci mis de coté , j'aime autant microsoft que HP ou que Dell (cad pas beaucoup)