j'ai deja eu des problemes d'impressions sous linux a la fac (et psa qu'un seul, hein), c'etait pas 3 jobs que la machine supportait pas, mais 1 seul!!! (en clair, ca voulait pas imprimer, quoi que je fasse).
et il m'est jamais venu a l'esprit de dire que le kernel etait code avec les pieds, mais plutot que l'administrateur avait mal branle son affaire et apres m'etre tourne vers lui, ben bizarrement ca marchait.
maintenant, si je t'avais ecoute, j'aurais du partir a la recherche du #define MAX_PRINT_JOBS 0 dans les sources de lpr.
wouhou, boogie, c'est la fete.
C'est un problème qui a rien a voir :
toi tu ne pouvais pas imprimer.
moi je pouvais imprimer , donc deja le systeme en lui meme marchais.
Je pouvais remplir la file d'un certain nombre de jobs donc la configuration en elle meme marchait.
Je m'en doute qu'il n'y avait pas de define (c'etait pour rire mais bon ).
Donc qu'est ce que ca peut etre autre que la file ; si la file accepte bien 2 jobs mais pas trois ? et imprime correctement les deux jobs ?
que lorsqu'un jobs est bien imprime on peut en rajouter un (de facon a ne pas depasser 3) .
Je veux bien suppose que c'est un problème configuration reseau ou autre mais je vois vraiment pas ce que comment.
ton cas vu le diagnostique farfelu que tu fais (invoquer un #define pour justifier ton fantasme)
T'as pas compris que c'etait une blague /metaphore ?
non il ya besoin d'une formation SPECIFIQUE pour installer et configurer un systeme (n'importe lequel hein!! suit mon regard) dans un environnement professionel pas pour cliquer sur le bouton imprimer.
Ben le systeme marchait pour deux jobs ; pourquoi pas pour 3 ?
En plus c'est la meme boite qui s'occupait de tous les postes , et sur d'autres postes ils avaient visiblement pas ce problème .(oui avec windows on a aussi le droit a des erreurs non deterministes)
Maintenant si ca te fait avoir le kiki dur de sortir ce genre de conneries, ben ecoute, hein... fais toi plaiz'!!!!
Tu penserais juste a nettoyer les taches blanches sur le clavier quand t'auras fini, sinon tu sera capable de dire que c'est un codeur de chez microsoft qui a mal fait son taff.
Ah j'oubliais que je discutais avec quelqu'un qui ne peut s'empecher d'etre vulgaire; faire des attaques ad hominem ... bref qui ne peut avoir une discussion normal , des qu'on est un poil pas d'accord avec lui.
Visiblement c'est pas moi qui ais le "kiki dur" en ce moment ...
[^] # Re: Fin d'une ère ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Massachusetts adopte le format OpenDocument. Évalué à 2.
et il m'est jamais venu a l'esprit de dire que le kernel etait code avec les pieds, mais plutot que l'administrateur avait mal branle son affaire et apres m'etre tourne vers lui, ben bizarrement ca marchait.
maintenant, si je t'avais ecoute, j'aurais du partir a la recherche du #define MAX_PRINT_JOBS 0 dans les sources de lpr.
wouhou, boogie, c'est la fete.
C'est un problème qui a rien a voir :
toi tu ne pouvais pas imprimer.
moi je pouvais imprimer , donc deja le systeme en lui meme marchais.
Je pouvais remplir la file d'un certain nombre de jobs donc la configuration en elle meme marchait.
Je m'en doute qu'il n'y avait pas de define (c'etait pour rire mais bon ).
Donc qu'est ce que ca peut etre autre que la file ; si la file accepte bien 2 jobs mais pas trois ? et imprime correctement les deux jobs ?
que lorsqu'un jobs est bien imprime on peut en rajouter un (de facon a ne pas depasser 3) .
Je veux bien suppose que c'est un problème configuration reseau ou autre mais je vois vraiment pas ce que comment.
ton cas vu le diagnostique farfelu que tu fais (invoquer un #define pour justifier ton fantasme)
T'as pas compris que c'etait une blague /metaphore ?
non il ya besoin d'une formation SPECIFIQUE pour installer et configurer un systeme (n'importe lequel hein!! suit mon regard) dans un environnement professionel pas pour cliquer sur le bouton imprimer.
Ben le systeme marchait pour deux jobs ; pourquoi pas pour 3 ?
En plus c'est la meme boite qui s'occupait de tous les postes , et sur d'autres postes ils avaient visiblement pas ce problème .(oui avec windows on a aussi le droit a des erreurs non deterministes)
Maintenant si ca te fait avoir le kiki dur de sortir ce genre de conneries, ben ecoute, hein... fais toi plaiz'!!!!
Tu penserais juste a nettoyer les taches blanches sur le clavier quand t'auras fini, sinon tu sera capable de dire que c'est un codeur de chez microsoft qui a mal fait son taff.
Ah j'oubliais que je discutais avec quelqu'un qui ne peut s'empecher d'etre vulgaire; faire des attaques ad hominem ... bref qui ne peut avoir une discussion normal , des qu'on est un poil pas d'accord avec lui.
Visiblement c'est pas moi qui ais le "kiki dur" en ce moment ...