Et d'ailleurs j'ai toujours eu beaucoup de mal à comprendre l'argument de la chèreté du passage à l'open-source, qui plus est dans la bouche de M$.
Que le passage à l'open-source coûte en formation et en heures d'informaticiens, c'est certain.
Mais c'est un coût ponctuel. Une personne formée ne retourne pas en formation tous les ans.
Le prix des licences, c'est chaque année de la vie du parc informatique. Plus le prix du changement de ce même parc chaque fois que l'on passe à un système M$ plus récent. Plus le prix de l'obsolescence des données. Plus le prix des licences des antivirus. Plus le prix des contrats de support (à l'ESRF - synchrotron à grenoble - pour 10 coups de fils par an au support technique de M$ il en coute 12 000 Fr - presque 2 000¤/an !!!)
Or les administrations ne sont pas encore complètement tenues d'avoir une vision à très court terme comme c'est le cas pour le privé. Donc sur le long terme (et peut-être même sur le moyen terme voire le court terme) je me demande vraiment si l'argument du coût de la migration à l'open-source n'est pas quelque peu falacieux ?
[^] # Re: Fin d'une ère ?
Posté par pirouette_07 . En réponse à la dépêche Le Massachusetts adopte le format OpenDocument. Évalué à 5.
Que le passage à l'open-source coûte en formation et en heures d'informaticiens, c'est certain.
Mais c'est un coût ponctuel. Une personne formée ne retourne pas en formation tous les ans.
Le prix des licences, c'est chaque année de la vie du parc informatique. Plus le prix du changement de ce même parc chaque fois que l'on passe à un système M$ plus récent. Plus le prix de l'obsolescence des données. Plus le prix des licences des antivirus. Plus le prix des contrats de support (à l'ESRF - synchrotron à grenoble - pour 10 coups de fils par an au support technique de M$ il en coute 12 000 Fr - presque 2 000¤/an !!!)
Or les administrations ne sont pas encore complètement tenues d'avoir une vision à très court terme comme c'est le cas pour le privé. Donc sur le long terme (et peut-être même sur le moyen terme voire le court terme) je me demande vraiment si l'argument du coût de la migration à l'open-source n'est pas quelque peu falacieux ?
Pascal