Néanmoins, je trouve que mySql a su évoluer fonctionnellement tout en gardant cet atout de la simplicité d'administration. De ce point de vue, il faudra bien surveiller l'implémentation des procédures stockées (d'ailleurs sont-elles réellement stockées? S'exécutent-elles dans le noyau ou dans un process indépendant?)
Pour avoir testée les "nouvelles fonctionnalitée", je trouve qu'elle soit très mal intégrée et assez buggé. (view, procédures stockées)
Par exemple, il y a un tas d'erreurs avec mysqldump mysqlcheck et les vue...
Quand à la vitesse, c'est pas tellement mysql vs pgsql mais plutôt MySQL vs un vrai moteur de base de données.
[^] # Re: Oracle est loin
Posté par billy . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 : Release Candidate 1. Évalué à 0.
Pour avoir testée les "nouvelles fonctionnalitée", je trouve qu'elle soit très mal intégrée et assez buggé. (view, procédures stockées)
Par exemple, il y a un tas d'erreurs avec mysqldump mysqlcheck et les vue...
Quand à la vitesse, c'est pas tellement mysql vs pgsql mais plutôt MySQL vs un vrai moteur de base de données.
innodb et pgsql c'est kif kif.