Mon expérience (t'as du deviner y'a des incices) utilisait discretement ce paquage pour ses I/O au lieu de prendre les recomendations du LCG, cad ROOT, (mais chut faut pas le dire). Peut-être que maintenant ils font ça plus clean (c'était du root 3 à mon époque).
> Par contre je me demande si la partie dictionnaire est vraiment utile, puisqu'avec ROOT 5 la fusion avec le mecanisme de generation de dictionnaire de LCG/SEAL[1,2] est entamee...
Aucune idée de ce qu'est devenu root 5, mais j'ose même pas aller voir le changelog, j'ai peur!
> Enfin, ca vaut le coup de garder un oeuil dessus : merci pour le lien :)
T'as qu'à aller embeter guy de ma part. Ahh les bons vieux troll d'info, qu'est-ce-qu'on se marrer à l'époque, ça doit être moins marrant maintenant, avec le stress toussa (d'ailleurs c'est repoussé à quand maintenant le LHC? De mon temps c'était toujours "dans 5 ans", quelque soit l'année!)
[^] # Re: Root passe à la poubelle ...
Posté par riba . En réponse à la dépêche ROOT 5.04 passe en LGPL. Évalué à 2.
Mon expérience (t'as du deviner y'a des incices) utilisait discretement ce paquage pour ses I/O au lieu de prendre les recomendations du LCG, cad ROOT, (mais chut faut pas le dire). Peut-être que maintenant ils font ça plus clean (c'était du root 3 à mon époque).
> Par contre je me demande si la partie dictionnaire est vraiment utile, puisqu'avec ROOT 5 la fusion avec le mecanisme de generation de dictionnaire de LCG/SEAL[1,2] est entamee...
Aucune idée de ce qu'est devenu root 5, mais j'ose même pas aller voir le changelog, j'ai peur!
> Enfin, ca vaut le coup de garder un oeuil dessus : merci pour le lien :)
T'as qu'à aller embeter guy de ma part. Ahh les bons vieux troll d'info, qu'est-ce-qu'on se marrer à l'époque, ça doit être moins marrant maintenant, avec le stress toussa (d'ailleurs c'est repoussé à quand maintenant le LHC? De mon temps c'était toujours "dans 5 ans", quelque soit l'année!)