Bon alors juste une précision, qui ne fera pas avancer le débat mais quand même... : ça n'est pas lezardbreton qui a écrit «CD vif», c'est moi au moment de la relecture parceque je reformulais cette phrase pour d'autres raisons. Très sincèrement, je l'ai fait sans me poser de question ; je me souvenais du sens, et c'est le mot qui m'est venu, probablement parce que je l'avais déjà vu employé dans d'autres dépêches et qu'inconsciemment il m'avait plu.
J'aurai aussi bien pu ne pas traduire, oui... Si LiveCD avait été la première chose à me passer par l'esprit, je ne serais certainement pas revenu le modifier derrière sous prétexte de défense de la francophonie. Je ne suis pas de ce combat là.
Après, pourquoi « CD vif » m'a plu au point de me paraitre naturel ? Bof, c'est sûrement assez subjectif, mais moi ça me parait être une expression élégante et bien adaptée. Les trucs du style « de démonstration » par contre, ça fait vraiment péremptible en 30 jours, ou à moitié utilisable seulement, bref ça ne me parait pas adapté. Quant à « CD vivant », je trouve ça un peu terre à terre, moins joli, moins sympa : il y a déjà le sens « vivant » dans « vif », pas de problème de ce côté là (« Prenez le mort ou vif !», ça veut dire ce que ça veut dire...), et il y a en plus le côté « agile, malin, rapide, etc. », qui correspond bien lui aussi à l'objectif de ces CDs. Bref un qualificatif dont le double sens est adéquat, ça serait dommage de s'en priver. Enfin, « CD autonome », bah ouais, ça ça aurait pu le faire aussi ; au pire je trouve juste ça un peu plus froid, plus bassement technique, donc ça m'aurait probablement moins marqué, mais bon, j'aurais rien eu contre non plus. Voilà, mes 2¢ de subjectivité...
[^] # Re: Faut bien qu'il y en ait un qui chipote ...
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Envie de "kliker" ?. Évalué à 6.
J'aurai aussi bien pu ne pas traduire, oui... Si LiveCD avait été la première chose à me passer par l'esprit, je ne serais certainement pas revenu le modifier derrière sous prétexte de défense de la francophonie. Je ne suis pas de ce combat là.
Après, pourquoi « CD vif » m'a plu au point de me paraitre naturel ? Bof, c'est sûrement assez subjectif, mais moi ça me parait être une expression élégante et bien adaptée. Les trucs du style « de démonstration » par contre, ça fait vraiment péremptible en 30 jours, ou à moitié utilisable seulement, bref ça ne me parait pas adapté. Quant à « CD vivant », je trouve ça un peu terre à terre, moins joli, moins sympa : il y a déjà le sens « vivant » dans « vif », pas de problème de ce côté là (« Prenez le mort ou vif !», ça veut dire ce que ça veut dire...), et il y a en plus le côté « agile, malin, rapide, etc. », qui correspond bien lui aussi à l'objectif de ces CDs. Bref un qualificatif dont le double sens est adéquat, ça serait dommage de s'en priver. Enfin, « CD autonome », bah ouais, ça ça aurait pu le faire aussi ; au pire je trouve juste ça un peu plus froid, plus bassement technique, donc ça m'aurait probablement moins marqué, mais bon, j'aurais rien eu contre non plus. Voilà, mes 2¢ de subjectivité...