• [^] # Re: remarques

    Posté par . En réponse à la dépêche GCompris 7.0.1 dans les bacs. Évalué à 1.

    Ensuite je peu me tromper, je n'ai pas participé mais j'ai dans l'idée que pas grand chose justifie le passage à gtk 2.6, sauf que les devs avait la 2.6 d'installé.

    C'est pire que ça: on a décidé de dépendre de la 2.4, et donc quand on a ajouté des fonctions on a boycotté celles estampillées "Since: 2.6". Dans ces cas là il suffit de se planter pour une pour que tout foire.

    Ce n'est pas très grave pour nous sur ce coup-là, parce que la dépendance sur pysqlite2 oblige de toutes façons à mettre à jour les distributions, et que lui on ne pouvait pas s'en passer.

    j'ai une 10.0 qui n'a qu'un an et pourquoi tu upgrades pas ? Si tu en a peur parce que les upgrade de Mandrake ont une mauvaise réputation largement obsolète, mets-toi une ubuntu. J'ai mis le CD de edubuntu breezy dans un hoary, il m'a ouvert automatiquement une fenêtre pour me proposer d'upgrader et ça c'est très bien passé. Pourtant c'était même avant la preview. Depuis j'ai une icône qui me préviens qu'il y a des mises à jours...

    1 an c'est pas enorme, pour info : quand je boot sous windows 2000, (qui a donc 5 ans en gros hein) j'ai pas tant de probleme que ca.
    Pas de problème, tu peux installer gtk2.8 gcompris 7.0 sur un noyau linux d'il y a 5 ans.
    Tu peux aussi virer ton linux et ne garder que windows, il y a même un vieux gcompris qui tourne dessus.

    Le logiciel libre évolue plus vite que le propriétaire, tout en restant extraordinairement stable. Les mises à jour sont gratuites. Où est le problème? Dans ta flemme de cliquer sur le bouton "mises à jour"?

    On t'oblige pas à utiliser linux, j'espère? Si tu préfère windows reste sous windows.