On va prendre le cas inverse, un site en langue francaise recopie un site dit libre pour revendre de l'espace de pub (sans reference au site copié et tout et tout). Dans ce cas, le communauté entière du libre denoncerait ce site et crierait au scandale ....
Il y a quand même une sacré différence. Le libre autorise - et plein de sites le font déjà - à ce que le contenu soit réutilisé commercialement. On peut copier intégralement Wikipedia et y coller autant de pubs que l'on souhaite. La seule chose demandée, c'est d'indiquer la source, ici Wikipedia, ainsi que la licence. Trop dur. De l'autre, c'est "non, vous n'avez pas le droit". Pour moi ce sont quand même deux extrêmes.
Et personnellement, ce que je trouve immoral, c'est qu'on puisse breveter le vivant, les idées et les propos de tout un chacun ...
[^] # Re: Pourquoi se casser la tête ?
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 2.
Il y a quand même une sacré différence. Le libre autorise - et plein de sites le font déjà - à ce que le contenu soit réutilisé commercialement. On peut copier intégralement Wikipedia et y coller autant de pubs que l'on souhaite. La seule chose demandée, c'est d'indiquer la source, ici Wikipedia, ainsi que la licence. Trop dur. De l'autre, c'est "non, vous n'avez pas le droit". Pour moi ce sont quand même deux extrêmes.
Et personnellement, ce que je trouve immoral, c'est qu'on puisse breveter le vivant, les idées et les propos de tout un chacun ...